第74期2013年9月5日

■三次“讀書無用論”思潮

    新中國成立至今,一共出現(xiàn)過三次“讀書無用論”的思潮。
    第一次是在“文革”后期,以張鐵生交白卷上大學為高潮,那些年“我是中國人,何必學外語,不學ABC,照樣干革命”,成為廣大青年的口頭禪,學校停課,學生停學,知識分子是“臭老九”,成為批斗的對象。以大老粗為時尚,越窮越光榮。
    第二次出現(xiàn)在改革開放初期的80年代末和90年代初,最典型的口頭禪就是“造原子彈的不如賣茶葉蛋的,拿手術(shù)刀的不如拿剃頭刀的”,許多沒有讀過多少書、又沒有進入國營事業(yè)集體等等所謂“單位”的人,首先進入了個體戶的行列而勤勞致富。由于體制等原因,教授、醫(yī)生、教師、公務員、工程師等依然在單位拿著固定工資,收入差距十分明顯。
    如今的“讀書無用論”首先從農(nóng)村出現(xiàn)。過去靠高考改變命運的農(nóng)村青年面臨無能為力的幾大難題:比如,高昂的學費讓貧困家庭難以負擔,以及花費巨額費用大學畢業(yè)后卻找不到工作。在一些農(nóng)村學校,放棄高考的學生高達三成。

    新中國成立至今,一共出現(xiàn)過三次“讀書無用論”的思潮。
    第一次是在“文革”后期,以張鐵生交白卷上大學為高潮,那些年“我是中國人,何必學外語,不學ABC,照樣干革命”,成為廣大青年的口頭禪,學校停課,學生停學,知識分子是“臭老九”,成為批斗的對象。以大老粗為時尚,越窮越光榮。
    第二次出現(xiàn)在改革開放初期的80年代末和90年代初,最典型的口頭禪就是“造原子彈的不如賣茶葉蛋的,拿手術(shù)刀的不如拿剃頭刀的”,許多沒有讀過多少書、又沒有進入國營事業(yè)集體等等所謂“單位”的人,首先進入了個體戶的行列而勤勞致富。由于體制等原因,教授、醫(yī)生、教師、公務員、工程師等依然在單位拿著固定工資,收入差距十分明顯。
    如今的“讀書無用論”首先從農(nóng)村出現(xiàn)。過去靠高考改變命運的農(nóng)村青年面臨無能為力的幾大難題:比如,高昂的學費讓貧困家庭難以負擔,以及花費巨額費用大學畢業(yè)后卻找不到工作。在一些農(nóng)村學校,放棄高考的學生高達三成。

■大學是一筆什么樣的財富?

    一次大規(guī)模系統(tǒng)的知識接受和人文精神的陶冶
    接受大學教育,是要讓我們有成為未來領(lǐng)導者的理想與勇氣。這不僅是一次大規(guī)模系統(tǒng)的知識接受,更是一次人文精神的陶冶。在此期間,我們完善了人格,明了了生命的意義,知道了存在于社會的意義。大學教育的意義還在于它培養(yǎng)了大學生們的眼界、價值觀。[詳細]     
    一份理想工作的“敲門磚”
    大學的人才培養(yǎng)模式激勵著大學生潛心研究、勇于實踐,將引領(lǐng)科技前沿,形成高學歷創(chuàng)業(yè)的高價值鏈。華中科大學人才儲備基地“未來企業(yè)家訓練營”營員曾建華在訓練中改變了思維視角,提升了視野和品牌意識,對后來創(chuàng)業(yè)有很大的幫助。[詳細]     
    一段青春無悔的美麗回憶
    在大學成長的道路上總會有許多故事發(fā)生,那是曾經(jīng)走過的路留下屬于每個人的成長腳印。第一次踏入大學校門時孩童般的欣喜,第一次牽起伊人纖纖玉手時的絲絲甜蜜,第一次月下憧憬未來美好畫卷時的興奮不已……[詳細]

編讀往來

人民網(wǎng)要聞部出品
本期責編:楊彩娟(實習)
郵箱:shidian#people.cn (發(fā)信時請將#改為@)

掃描“人民視點”欄目二維碼

點擊查看往期“人民視點

“讀書無用論”卷土重來?

分享到:

“上大學值不值”,如今成了擺在部分家長面前的一道難題。成都女孩玲玲考上一所重點大學本科,因認為“讀書無用,讀大學是個肯定失敗的投資”,父親雖有錢卻拒絕讓女兒讀大學。這條新聞在網(wǎng)上引發(fā)熱議。

讀書無用,撿垃圾都比讀書強?

9月1日是很多大學的開學日,在新生們忙著迎接大學生活時,家住槐樹店路的玲玲,卻在為上大學的事和父親進行著一輪又一輪的談判。雖然拿到了成都某高校的本科錄取通知書,但玲玲的父親固執(zhí)地認為“讀書無用”,他寧愿出錢資助玲玲做點小生意,也不愿“扔幾萬學費進去打水漂”。近日,該新聞在網(wǎng)上引發(fā)熱議。[詳細]

支持:大學畢業(yè)生混得還不如學歷低的

網(wǎng)友“瀟湘通訊”:我上完大學才做生意,我同學初中畢業(yè)就做生意,他如今在長沙有房有車有店面,我什么都沒有。網(wǎng)友“Ample”:盡管這位父親做法有點極端,但反映出的卻是“知識群體”的無奈,知識改變命運的理念正在被現(xiàn)實一點點無情吞噬。找工作、升職、接任務等等都靠關(guān)系的社會,知識的作用在弱化,向上通道變窄,上不上大學真的不重要了,悲哀![詳細]

反對:上大學對個人修養(yǎng)提升、思維方式轉(zhuǎn)變影響很大

網(wǎng)友“金燕mjy”:不知道其他的人,反正我就沒后悔過讀大學,大學的作用不是在短時間內(nèi)就能體現(xiàn)出來的,讀大學也許沒能給你帶來好的工作機會,但是對于個人修養(yǎng)的提升,思維方式的轉(zhuǎn)變都是影響很大的!網(wǎng)友“張鶴慈”:如果把上大學作為個人素質(zhì)的提高而不是作為找職業(yè)的敲門磚,就不會有讀書無用的感慨了。網(wǎng)友“佑堓|漫隨”:“讀書無用論”太過狹隘,它是小市民思想的一種社會反映。[詳細]

懷疑:上名牌大學才有用

網(wǎng)友“海風”:不是名牌大學讀了確實沒用,現(xiàn)在招人,好點的崗位都強調(diào)要名牌大學畢業(yè)生。網(wǎng)友“francis”:加上一個前提條件就可以確定了,主要看你上的是什么樣的大學,至少二本以上,名牌大學最好,這樣讀大學才有用,否則讀大學無用。網(wǎng)友“無知無癡”: 時下“讀書無用論”劍指當前高等教育存在的問題,與文革時期的“讀書無用論”有本質(zhì)的區(qū)別。大學是到了該深刻反思的時候了! [詳細]

讀大學,失敗的投資?

一來一回16萬,讀大學是肯定失敗的投資?

玲玲父親把讀大學比喻成一個“肯定會失敗的投資”,他認為“讀書無用”,寧愿出錢資助玲玲做點小生意,也不愿“扔幾萬學費進去打水漂”。他說,大學四年學費加生活費肯定需要8萬,如果高中一畢業(yè)就開始打工,四年至少可以賺8萬,這樣一來一回就是16萬。這16萬都可以拿去投資個房子做首付,或者直接開個店做生意也能賺錢?墒悄萌プx大學,畢業(yè)后也許找不到工作,或者找一個工作每個月就兩三千元,又要四五年才能賺回這16萬!罢λ愣紕澆粊。”[詳細]

教育成本和就業(yè)狀況“冰火兩重天”

近年來,一方面是大學學費節(jié)節(jié)攀升,上學成本越來越高昂,家長承受的壓力越來越大,另一方面則是高校畢業(yè)生就業(yè)壓力不斷加大,年年都有“最難就業(yè)季”的說法,大學畢業(yè)生尤其是本科生的薪資,即便與一些技術(shù)工人、農(nóng)民工相比,也是越來越不好看。而企業(yè)調(diào)查則表明,不是大學生太多了,而是對路子、用得上的大學生太少了。這就要求高校更好地對接市場需求,在專業(yè)設(shè)置、能力培養(yǎng)、就業(yè)服務等方面改革,培養(yǎng)更多社會既需要又有用武之地的人才。[詳細]

有個好爸爸就有好前程,苦讀十年不如有個好爹?

“有個好爸爸就有好前程”的“拼爹”現(xiàn)象隨處可見,靠關(guān)系獲得發(fā)展、借人脈獲取資源,消解著社會的公平底線!肮俣、“富二代”堵塞了平民子弟的就業(yè)通道與上升空間,考大學改變命運的難度越來越高。一部分生活在底層的孩子也爬到了知識的巔峰,但是巔峰之上,卻是寒冷的北風!皧^斗18年才和你坐在一起喝咖啡”的調(diào)調(diào)引起了萬千屌絲的強烈共鳴。[詳細]

農(nóng)村孩子靠什么改變命運?

高考人數(shù)已連續(xù)5年下降,在一些農(nóng)村學校,放棄高考的學生高達三成。對農(nóng)村棄考生來說,讀大學已是一項回報難料的風險投資。城市日益激烈的應屆生就業(yè)競爭,高昂的學費、生活費,使他們不得不重新權(quán)衡讀大學的利弊,讀大學不是唯一出路也便成為一種更為現(xiàn)實的考量與選擇。

農(nóng)村學生占高考“棄考族”大多數(shù)

在2013年全國高考中,約百萬考生放棄高考。在北京、上海等大中城市,一些高中畢業(yè)生選擇出國留學,不再去走高考的“獨木橋”,客觀上減少了高考人數(shù)。而更多的棄考學生直接選擇了就業(yè)。根據(jù)教育部門公布的數(shù)據(jù),出國留學的高中畢業(yè)生不超過20萬人,其他80多萬名棄考學生大多選擇了就業(yè)或來年再考。而這80多萬名學生當中,農(nóng)村孩子占絕大多數(shù)。[詳細]

重點高校農(nóng)村生源比例是一面鏡子

今年,今年北大共招收3145名本科生,農(nóng)村學生所占比例為14.2%,即平均每7名本科新生中只有1名農(nóng)家子弟,而這個低得可憐的比例,還是近年來不斷增加的結(jié)果。據(jù)北大招生辦介紹,近兩年,北大農(nóng)村生源比例以每年2到3個百分點的速度上升。這就是說,在兩年以前,北大的農(nóng)村學生僅占10%左右。這是城鄉(xiāng)教育鴻溝的表征,把城鄉(xiāng)教育差距直觀地展現(xiàn)在了人們面前。[詳細]

讀大學能否實現(xiàn)“屌絲”逆襲?

不能用金錢衡量大學的價值

讀書的“有用”,就在于其豐富個人素質(zhì)的“無用”之用。讀了大學,不代表立馬就能實現(xiàn)逆襲,但不讀大學更難華麗轉(zhuǎn)身。大學所帶來的宏闊視野、豐盈見識以及價值觀的塑造,不是金錢所能衡量的。糾結(jié)上大學劃不劃算的爭論背后,在于對教育本質(zhì)解讀和人生價值評判的差異。讀書需要錢,但讀書的“回報”未必能用量化的金錢體現(xiàn)。

有用無用都是一種盲目的功利主義思維

反對讀大學和一味夸大讀大學的作用,殊途其實同歸,都沒跳出“實用至上”的窠臼。在這種功利主義者看來,凡做什么,必然要取得某種實惠。大學反饋于人的“好處”,必須實實在在,看得見,摸得著。但從實際情況來看,讀大學不是去超市買物質(zhì)商品,某種意義上,大學更像是一個精神超市。[詳細]

讀大學不完全等于讀書,讀書也不等同于上學

廣義來說,讀書是一個人獲得知識、學會思考的長期持續(xù)的生活方式。讀大學,不僅在于學習知識,作為將來的職業(yè)生涯儲備“資本”;而且還有其更高的價值:養(yǎng)成終生讀書的習慣,培養(yǎng)訓練自我學習、教育并進步的能力。與其說大學教育教給學生的是具體專業(yè)的學科知識,不如說是一種可以受益終生的技能。[詳細]

靠什么扭轉(zhuǎn)“讀書無用論”?

當讀書高投入、低回報成為社會現(xiàn)實,那么放棄讀書在很多人看來就是理性選擇。我們可以批評這種短視,但無法回避背后無奈的現(xiàn)實。七成人“贊成不讀大學”,有著對教育改革的呼吁、對教育現(xiàn)狀不滿的宣泄。如何扭轉(zhuǎn)這種論調(diào)?

提高辦學質(zhì)量,提高教育回報率

在健康的教育環(huán)境中,其實是社會的進步,意味著學生的教育選擇多元、成才選擇多元,但在我國當下,不選擇上大學其實充滿無奈情緒,這就需要大學提高辦學質(zhì)量,提高教育回報率。如果大學辦學質(zhì)量低、教育回報低,會有越來越多的家庭、學生選擇放棄高等教育,并產(chǎn)生放棄高中教育、初中教育的連鎖反應。 [詳細]

造良好的就業(yè)環(huán)境,讓學生享有平等發(fā)展機會

在知識經(jīng)濟時代,降低大學費用,提高學生素質(zhì),根據(jù)市場調(diào)整專業(yè)方向,培養(yǎng)社會需要的人才,同時拓展大學生就業(yè)渠道,才是正途。寒門上升通道不應被阻現(xiàn)在的大學教育確實出現(xiàn)了與社會需求的脫節(jié),有很多大學生畢業(yè)后找不到工作,也難怪有的家長覺得送孩子上大學太“不劃算”。我們在呼吁高等教育改革的同時,也該反省到底我們的社會需要什么樣的人才。[詳細]

為學生自主選擇提供空間,切實關(guān)注受教育者的權(quán)益

當學生能靠自己的努力完成大學學業(yè)時,這樣的大學競爭力必然更強。在國外,不少國家的助學貸款基本覆蓋所有的學生,凡是想貸款上學的學生,都可以申請,這可以讓學生自強自立,完全靠自己的力量讀大學,而不需要家庭的資助。我國也可以借鑒這種模式,既能培養(yǎng)學生自強自立意識和能力,又能保障受教育者的權(quán)益。[詳細]

重拾對讀書的信心,知識能改變命運、創(chuàng)造財富

“在今天的知識經(jīng)濟時代里,知識不僅可以改變命運,更可以創(chuàng)造財富。在‘創(chuàng)業(yè)圣地’美國硅谷流行著這樣一句話:‘無論背景怎樣,無論來自哪里,只要你擁有知識和創(chuàng)新思維,就能成功’!彼拇ù髮W校長謝和平鼓勵學生,要有敢于冒險、敢于吃螃蟹的精神,以及敢于失敗、擔當?shù)挠職,大膽邁出自己創(chuàng)業(yè)第一步,去勇敢地發(fā)掘“第一桶金”。 [詳細]

面對“讀書無用”的論調(diào),只有正視和破解其背后深層的社會問題,才能為更多人創(chuàng)造人生出彩、實現(xiàn)夢想的機會。

網(wǎng)友留言 >> >>已有 245 條評論        查看所有評論
昵稱:
  • [網(wǎng)友] 發(fā)表評論:

    以上的說法我很感慨!前提-教育體制必需趕快改革,并強制落實到基層。

  • [qq感恩] 發(fā)表評論:

    國家必須解決這些大學生的就業(yè)了!不然將寒了20多年的讀書人的心,人民也將對政府失去了信心,民心不可欺!問題已經(jīng)很嚴重了,不得不解決了,高考本是獨木橋,既然過去了就必須把這批學生分配調(diào)!不管是國企還是私營還是政府機關(guān)!民心不穩(wěn)國家將大亂,自古的規(guī)律,希望國家領(lǐng)導能看到問題的嚴重。!

  • [{感恩}] 發(fā)表評論:

    這是民生問題!國家必須解決!

  • [【共產(chǎn)黨】] 發(fā)表評論:

    國家政府是給出面解決一下大學生的就業(yè)了!不然會寒了苦讀20多年書的孩子們的心!人民也不會在相信政府了,這是一個大問題,不能不解決了,做拖就要出問題了。。

  • [網(wǎng)友] 發(fā)表評論:

    作為一般社會人,上大學不如早點就業(yè),F(xiàn)在能發(fā)家致富的基本都不是大學學歷,而是社會混混。要提高社會整體素質(zhì),還要認真解決社會問題,解決大學問題。

  • [云縱四海] 發(fā)表評論:

    不是上大學無用,而是,現(xiàn)在的大學不是培養(yǎng)有用人才,而是自己斂財。!不負責任的教育體制。!

  • [網(wǎng)友] 發(fā)表評論:

    不只是大學,中學便開始的應試教育扼殺了學生們的創(chuàng)造性和積極性,使教育與現(xiàn)實脫節(jié),與社會脫節(jié)。高考的殘酷奠定了中學教育唯分數(shù)論的基調(diào),高考后的大學缺乏合理辦學宗旨又造就了大學生的整體迷失。教育體制固然培養(yǎng)出了一批高分人才,考試天才,可沒有獨立精神的大學,幾成賺錢機器的學院,如何能成就一個個鮮活的個體?教育不是生產(chǎn)線,教書育人不能拆開。

  • [單身哥] 發(fā)表評論:

    窮苦的百姓讀不起書。原因:生存第一。讀書與生存無法相提并論。讀書是富家子弟的天堂;里窮苦百姓太遙遠了。不要批判農(nóng)民。首先,說話先做農(nóng)民體會一下才有發(fā)言權(quán)。

  • [網(wǎng)友] 發(fā)表評論:

    讀書不僅無用,而且有害。

  • [過客] 發(fā)表評論:

    中國的雙軌工資制造成的局面,搞導彈的不如賣茶葉蛋的。一個是自由市場工資,一個是國家規(guī)定的。再者現(xiàn)在的教育體制,也使很多學生學不到真知識,不如師傅帶徙弟式的學得快、學得多。教育要改革,工資制能放開讓市場調(diào)節(jié)的都放開,F(xiàn)在教師給學生補課收取的費用,不是也體現(xiàn)了知識的價值嗎?

往期回顧

prev next