人民網(wǎng)>>觀點(diǎn)
人民網(wǎng)>>觀點(diǎn)>>正文

觀點(diǎn)1+1

每年“人流”1300萬(wàn),墮胎是兒戲?

蔣萌

2015年01月27日15:26  來源:人民網(wǎng)-觀點(diǎn)頻道  手機(jī)看新聞

深圳警察“吃娃娃魚揍記者”是啥心理?

背景 :1月21日晚,深圳市公安局退休人員王鷹航邀請(qǐng)?jiān)瓎挝煌略诰茦怯貌统酝尥摁~,《南方都市報(bào)》三名記者暗訪,與現(xiàn)場(chǎng)人員發(fā)生沖突。昨日,深圳方面對(duì)14名涉嫌違反相關(guān)規(guī)定的公安民警予以停止執(zhí)行職務(wù),接受組織調(diào)查。對(duì)涉嫌違紀(jì)的東深公安分局局長(zhǎng)王遠(yuǎn)平予以立案調(diào)查。

華商報(bào)發(fā)表周明華的觀點(diǎn):據(jù)稱,這頓飯?jiān)从谝幻诵莨病芭加觥碑?dāng)年的屬下,于是28人便到高檔酒樓里“酌聊”,最后是組織牽頭人買單。與席人員自帶了兩大箱花雕酒,一名參與飯局者的老鄉(xiāng)在貴州養(yǎng)殖的娃娃魚,跨省而至,據(jù)說是成本價(jià)買來的。如果是偶遇,不可能瞬間用對(duì)講機(jī)喚來這么多人相聚,娃娃魚可能還在空運(yùn)的天空中飛翔,兩大箱美酒不可能在如此短的時(shí)間內(nèi)就運(yùn)抵這家酒樓,參與飯局的每人一袋水庫(kù)鮮魚更不會(huì)準(zhǔn)備好。事實(shí)上,當(dāng)晚事發(fā)酒樓前臺(tái)一負(fù)責(zé)人稱,此類飯局以往都是“東深”(音)的李總(音)來買單。顯然,這次豪門宴更像是經(jīng)過精心策劃和準(zhǔn)備好的,飯局的外面還有便衣守護(hù)。這樣的大吃大喝,是頂風(fēng)違紀(jì)違規(guī)。即使不是公款吃喝,也存在將賬單甩給轄區(qū)企業(yè)報(bào)銷之嫌。何況,娃娃魚屬于國(guó)家二級(jí)保護(hù)水生野生動(dòng)物,不是想吃就吃的。

新京報(bào)發(fā)表?xiàng)罡淼挠^點(diǎn):記者聽到V888包房?jī)?nèi)傳出一男子的說話聲,“我請(qǐng)吃飯,在我的地盤上,我今天為什么安排在這里,一個(gè)就是說,有特色,一個(gè)要在我能夠掌握到的范圍內(nèi),因?yàn)檫@里安全。”這段話,訴說的不是設(shè)局者的謹(jǐn)慎,而恰恰是對(duì)“我的地盤”的豪邁與自許。如果說,那種言必稱“我的”現(xiàn)象,實(shí)乃一種“土皇帝心理”,那么一些警察看似豪壯的“我的地盤”之說,則更近乎一種“黑社會(huì)心理”,即以權(quán)力為勢(shì)力,以轄區(qū)為資源,對(duì)警察之天職公然違反,對(duì)監(jiān)管之條令公然對(duì)抗。這樣的一種心理,自然是與“國(guó)家治理體系和治理能力的現(xiàn)代化”,相距十萬(wàn)八千里。整風(fēng)與反腐也應(yīng)該著眼于,如何解決一些公權(quán)力者心目中根深蒂固的特權(quán)意識(shí)。

小蔣隨想:上海外灘跨年夜踩踏事件發(fā)生時(shí),黃浦區(qū)一幫領(lǐng)導(dǎo)卻在高級(jí)餐廳吃大餐;深圳這些警察在酒樓大吃娃娃魚,還派人在外面守衛(wèi)。這些丑聞都發(fā)生在近期,而且處于中央八項(xiàng)規(guī)定嚴(yán)管、諸多違規(guī)違紀(jì)者被懲處、作風(fēng)建設(shè)永遠(yuǎn)在路上的背景下。這說明,一些人依然沒把廉潔自律放在眼里,仍有“我的地盤我做主、老子就是法”心理。在違規(guī)行為被曝光與調(diào)查時(shí),權(quán)力“牛氣”又會(huì)轉(zhuǎn)變?yōu)椤俺渣c(diǎn)宵夜”“偶遇、成本價(jià)、自行買單”等輕描淡寫。敢做不敢當(dāng),既不爺們,又耍無(wú)賴,毫無(wú)節(jié)操。理解了這些,也能從一個(gè)側(cè)面理解群眾眼中的一些公務(wù)員形象何以不佳。所以,對(duì)于某些權(quán)力者一時(shí)的收斂張狂,群眾還要以觀后效。一面是法治、民主、監(jiān)督已成新常態(tài),另一面是權(quán)力傲慢、霸氣、囂張的根深蒂固,二者的對(duì)壘與博弈仍將繼續(xù)。

每年“人流”1300萬(wàn),墮胎是兒戲?

背景 :媒體報(bào)道,近年來我國(guó)人流低齡化趨勢(shì)非常明顯。國(guó)家人口計(jì)生委科學(xué)技術(shù)研究所2013年發(fā)布的一組數(shù)據(jù)顯示,我國(guó)每年人工流產(chǎn)多達(dá)1300萬(wàn)人次。其中,25歲以下的女性約占一半以上。大學(xué)生甚至成為人工流產(chǎn)的“主力軍”。

新京報(bào)發(fā)表?xiàng)钭訉?shí)的觀點(diǎn):從數(shù)據(jù)來看,今天的人們,似乎越來越不拿人工流產(chǎn)當(dāng)回事了。人流低齡化跟青少年性教育的缺失有很大的關(guān)系,F(xiàn)在,我國(guó)大部分家庭對(duì)青少年的性教育偏向于守貞教育,采取對(duì)青少年單純禁止的方法,效果十分有限!盁o(wú)痛人流”廣告無(wú)處不在,有小學(xué)生看到填空題“( )的人流”時(shí),竟然不假思索地填寫了“無(wú)痛”二字。這些看似笑話的新聞事件已經(jīng)表明,“人流”一詞在小學(xué)生頭腦中已經(jīng)沒有什么了不得了。再加上遍布城鄉(xiāng)的計(jì)生口號(hào),如“一人超生,全村結(jié)扎!”“寧可血流成河,不準(zhǔn)超生一個(gè)!” “一胎生,二胎扎,三胎四胎刮刮刮!”更讓人們覺得,墮胎人流,稀松平常,就像理個(gè)發(fā)洗個(gè)澡一樣,算不得什么。這樣的計(jì)生標(biāo)語(yǔ)難免讓青少年從小“看在眼里,記在心里!背扇四萌肆鳟(dāng)兒戲,青少年們又怎么能重視起來呢?

小蔣隨想:本質(zhì)上,人流墮胎是對(duì)生命的扼殺。一些人對(duì)人流持無(wú)所謂的態(tài)度,其實(shí)是對(duì)生命缺乏基本的敬畏。有人可能會(huì)將矛頭指向計(jì)劃生育。實(shí)際情況是,人口爆炸的危險(xiǎn)無(wú)需贅言,計(jì)劃生育的重點(diǎn)在于合理有效避孕,計(jì)生本身并無(wú)過錯(cuò)。值得反思的是,當(dāng)計(jì)生異化為死命令性的考核指標(biāo),“超生游擊隊(duì)”又千方百計(jì)地“生生不息”,人既被視為冰冷的數(shù)字,又被當(dāng)成“延續(xù)香火”的工具。此時(shí),人的本屬性、人性的崇高卻在不知不覺中被淡化,人流成為“解決麻煩”、“完成指標(biāo)”的手段。人流眾多的背后還折射出低齡性行為、不安全性行為、縱欲亂交、未婚先孕等社會(huì)問題。食色性也,但人還有道德、良知、責(zé)任,縱欲的后果只能是傷人害己。

 

 

 

 

 

小蔣的話:大家好,我是小蔣。國(guó)事,家事,天下事,天天都有新鮮事。你評(píng),我評(píng),眾人評(píng),百花齊放任君看。觀點(diǎn)各有不同,角度各有側(cè)重,只要我們尊重客觀、理性公正。

 

 

分享到:
(責(zé)編:董曉偉、文松輝)

相關(guān)專題


社區(qū)登錄
用戶名: 立即注冊(cè)
密  碼: 找回密碼
  
  • 最新評(píng)論
  • 熱門評(píng)論
查看全部留言

24小時(shí)排行 | 新聞頻道留言熱帖