錢江晚報(bào):身邊的安全事故最揪心

張炳劍

2019年05月28日09:26  來(lái)源:錢江晚報(bào)
 
原標(biāo)題:身邊的安全事故最揪心

又一起令人痛心的安全事故發(fā)生了。5月26日下午13時(shí)50分許,杭州余杭街道湖山帝景灣小區(qū),兩名女童被發(fā)現(xiàn)倒在小區(qū)景觀步道積水中,再也沒(méi)能醒來(lái)。據(jù)通報(bào),2名女童1名8歲,1名10歲,事發(fā)時(shí)在景觀步道積水中戲水,初步判斷可能為觸電引發(fā)。

孩子的安全牽動(dòng)人心,孩子的意外夭折更是令人痛心。尤其是這次出事的小區(qū)離筆者所在的小區(qū)不遠(yuǎn),這種痛更有一種真切感,讓我再次對(duì)小區(qū)的安全抱以極大的關(guān)注。

不管從什么角度來(lái)說(shuō),我們對(duì)安全問(wèn)題不可謂不重視,雖然談不上天天講、人人講,但最起碼只要發(fā)生了安全事故,我們就會(huì)大檢查、大學(xué)習(xí),只是很多時(shí)候,說(shuō)的比做的多。到頭來(lái),類似的安全事故還是發(fā)生了。

幾乎每到這個(gè)時(shí)節(jié),孩子在小區(qū)內(nèi)觸電身亡的新聞就屢有發(fā)生,而且原因幾乎也都相似——嬉水觸電。既然如此,我們的管理部門也好,物業(yè)公司也好,是否提前做好了預(yù)警和防范的工作呢?管理部門是否開(kāi)展過(guò)針對(duì)此的專項(xiàng)檢查呢?物業(yè)公司是否對(duì)此進(jìn)行專門的線路檢查或者安全防范呢?據(jù)我所知,不能說(shuō)沒(méi)有,但幾乎很少。至少在這起悲劇中我沒(méi)有看到這樣的動(dòng)作。

小區(qū)是現(xiàn)代人的家園,在這里,我們會(huì)自然地放松警惕,這也造成了許多安全隱患的滋生。從這個(gè)角度說(shuō),作為管理小區(qū)的物業(yè),在安全防范上就需要更多一根弦。事實(shí)上,在很大程度上,小區(qū)安不安全,首先還是看物業(yè)負(fù)不負(fù)責(zé)。如果物業(yè)公司缺乏責(zé)任心,那么許多看似很小的隱患,積小成大,就很可能釀成大禍。

具體到這起悲劇也是如此。大約在一周前,也在同樣的地方,就有一條大狗發(fā)生了意外,當(dāng)時(shí)就有業(yè)主反映,這條狗可能是被電死的,但該小區(qū)的物業(yè)并未對(duì)此進(jìn)行排查,也未做防范措施。一周后,悲劇就發(fā)生了。倘若該小區(qū)物業(yè)的責(zé)任心能強(qiáng)一些,第一時(shí)間采取一定的防范措施,這起悲劇是可以避免的。

該追責(zé)的一定要追責(zé),不然無(wú)以安撫亡者及家屬。教訓(xùn)是慘重的,我們必須深刻認(rèn)識(shí)到,安全就是細(xì)節(jié)。那些看起來(lái)偶發(fā)、突發(fā)的安全事故,深究來(lái)看,其背后都是長(zhǎng)期以來(lái)對(duì)小細(xì)節(jié)和小隱患的忽視。打個(gè)不恰當(dāng)?shù)谋扔,如果你要保證羊圈里的羊安全,要做的不是去要求狼不要來(lái),而應(yīng)該加固你的羊圈。

許多安全事故都是因?yàn)楹雎约?xì)節(jié)引起的。比如,在不少小區(qū),道路兩旁停滿了車,堵塞了消防通道,導(dǎo)致發(fā)生火災(zāi)后消防車進(jìn)不來(lái);又比如,不少住戶喜歡亂拉亂扯,在樓下或樓道里給電動(dòng)車充電。這些看似無(wú)關(guān)緊要的細(xì)節(jié),卻都是引發(fā)火災(zāi)、制造悲劇的不定時(shí)炸彈。

所謂細(xì)節(jié)決定成敗,安全何嘗不是如此。是時(shí)候全面正視小區(qū)的安全了,它與我們近在咫尺,事關(guān)每個(gè)人的幸福。只是,在平常的日子,又有多少人在意到這些呢?這才是安全的最大隱患。

(責(zé)編:段星宇、仝宗莉)