北青報(bào):食品安全“跨界”治理很有必要

徐建輝

2019年10月12日08:07  來(lái)源:北京青年報(bào)
 
原標(biāo)題:食品安全“跨界”治理很有必要

  最高人民檢察院自2018年8月起部署開(kāi)展為期一年的專(zhuān)項(xiàng)監(jiān)督活動(dòng)。專(zhuān)項(xiàng)活動(dòng)中,檢察機(jī)關(guān)聚焦農(nóng)貿(mào)市場(chǎng)及校園周邊食品、網(wǎng)絡(luò)餐飲、飲用水、保健食品藥品以及速凍食品行業(yè)安全等五大重點(diǎn)領(lǐng)域集中發(fā)力,據(jù)《法制日?qǐng)?bào)》報(bào)道,近6萬(wàn)家不合格網(wǎng)絡(luò)餐飲店鋪被下線。

  食品安全問(wèn)題不僅是一項(xiàng)重大民生問(wèn)題,也是十分關(guān)鍵的安全問(wèn)題,因此必須各方共同發(fā)力齊抓共管才能見(jiàn)成效。眾所周知,檢察機(jī)關(guān)是法律監(jiān)督部門(mén),此次集中“亮劍”食品安全問(wèn)題,確實(shí)所聞不多。不過(guò),食品安全方面有《食品安全法》,對(duì)違法違規(guī)問(wèn)題及時(shí)開(kāi)展監(jiān)督也屬正常履職,況且檢察機(jī)關(guān)還負(fù)有公益訴訟之責(zé),食品安全涉及公益民生,就此問(wèn)題介入干預(yù)當(dāng)然合情合理。

  檢察機(jī)關(guān)的食品安全公益監(jiān)督不僅正當(dāng)合理,而且卓有成效。一直備受詬病的網(wǎng)絡(luò)餐飲無(wú)證經(jīng)營(yíng)、衛(wèi)生臟亂差這一突出問(wèn)題,在檢察機(jī)關(guān)的監(jiān)督下,這一年來(lái)各大平臺(tái)就下線了近6萬(wàn)家經(jīng)營(yíng)戶。原來(lái)檢察機(jī)關(guān)有自己的“殺手锏”,那就是大數(shù)據(jù)高科技手段。如北京市人民檢察院開(kāi)發(fā)并運(yùn)用全國(guó)首個(gè)網(wǎng)絡(luò)訂餐違法線索監(jiān)測(cè)系統(tǒng),發(fā)現(xiàn)兩萬(wàn)余條違法線索,將問(wèn)題店鋪全部移交網(wǎng)絡(luò)訂餐平臺(tái)予以即時(shí)下線處理。

  據(jù)了解,在發(fā)現(xiàn)相關(guān)違法問(wèn)題后,檢察機(jī)關(guān)就會(huì)發(fā)出檢察建議,督促相關(guān)行政監(jiān)管部門(mén)依法行政,強(qiáng)化對(duì)第三方平臺(tái)和網(wǎng)絡(luò)餐飲商家的監(jiān)督檢查,及時(shí)預(yù)防、發(fā)現(xiàn)和治理相關(guān)食品安全隱患。由此可見(jiàn),如果說(shuō)檢察機(jī)關(guān)監(jiān)督食品安全問(wèn)題是司法“跨界”的話,那么這種“跨界”監(jiān)督實(shí)質(zhì)上正是食品安全社會(huì)共治的重要一環(huán)。

(責(zé)編:董曉偉、曲源)
公安县| 台江县| 进贤县| 本溪市| 饶平县| 隆化县| 交口县| 富源县| 洮南市| 瓦房店市| 宝山区| 新邵县| 睢宁县| 托克逊县| 威远县| 内乡县| 长岭县| 宁都县| 玉山县| 九江县| 鄂尔多斯市| 象山县| 灵宝市| 南安市| 怀安县| 原平市| 旌德县| 普格县| 龙胜| 韩城市| 本溪市| 鄱阳县| 内黄县| 浏阳市| 南通市| 应用必备| 宜丰县| 谷城县| 铅山县| 霍山县|