錢江晚報(bào)：學(xué)術(shù)不端，審核放水難免責(zé)

　　國(guó)家社科基金項(xiàng)目子課題“廣西石刻總集整理”存在多處錯(cuò)漏一事日前引發(fā)社會(huì)關(guān)注。據(jù)界面新聞報(bào)道，6月11日，全國(guó)哲學(xué)社會(huì)科學(xué)工作辦公室發(fā)布通報(bào)稱，該研究成果存在嚴(yán)重質(zhì)量問(wèn)題，決定撤銷“廣西石刻總集整理”課題，同時(shí)該項(xiàng)目負(fù)責(zé)人5年內(nèi)不得申請(qǐng)或者參與申請(qǐng)國(guó)家社科基金項(xiàng)目。

　　這一事件之所以引發(fā)關(guān)注，實(shí)在是其中披露出的細(xì)節(jié)令人咋舌。按照石刻輯校的學(xué)術(shù)標(biāo)準(zhǔn)，編輯、�？北仨氁栽�碑實(shí)物為根據(jù)，需要研究者實(shí)地訪碑。但從頭到尾，該項(xiàng)目都是在“閉門抄書”中完成的，而且還抄錯(cuò)了許多內(nèi)容。也正因此，作為項(xiàng)目成果出版的《廣西石刻總集輯�！芬粫�錯(cuò)誤百出，按舉報(bào)人石身志的說(shuō)法，區(qū)區(qū)300來(lái)字的民國(guó)碑刻，就錄錯(cuò)五六十字；而龍勝縣的幾十件碑刻，錯(cuò)漏的就有兩三千字，簡(jiǎn)直就是“爛書”。

　　從結(jié)果來(lái)看，這是一件十分遺憾的事。用個(gè)不恰當(dāng)?shù)睦�子�?lái)說(shuō)，這本是一手很好的牌，結(jié)果被打壞了。一般來(lái)說(shuō)，能夠獲得國(guó)家社科基金資助的項(xiàng)目，都是具有一定學(xué)術(shù)價(jià)值和社會(huì)效益的項(xiàng)目，一般都能在經(jīng)濟(jì)和社會(huì)雙效益上有所獲益。而該項(xiàng)目如果能夠完成，將對(duì)金石學(xué)研究和文獻(xiàn)整理工作具有很重要的意義和價(jià)值，尤其是對(duì)于傳統(tǒng)文獻(xiàn)匱乏的廣西以至嶺南地區(qū)文獻(xiàn)的整理起到巨大的幫助，

　　因此往深了說(shuō)，這也是一種學(xué)術(shù)腐敗。占用了國(guó)家社科基金的資源，卻如此炮制學(xué)術(shù)成果，無(wú)疑是對(duì)學(xué)術(shù)資源的極大浪費(fèi)，而相關(guān)費(fèi)用并未用到實(shí)處，卻照領(lǐng)不誤，這當(dāng)中存在的貓膩不言而喻。如今，課題被取消，相關(guān)負(fù)責(zé)人也受到了處罰，也算是玩火自焚、自食其果了。

　　這件事之所以東窗事發(fā)，靠的是一位業(yè)余研究者的“挑刺”和舉報(bào)。可以想見(jiàn)，如果沒(méi)有舉報(bào)人石身志的鍥而不舍地“追問(wèn)”，這本書很有可能還在以優(yōu)秀研究成果的面目呈現(xiàn)于眾人面前，這無(wú)疑將給后來(lái)的研究者或相關(guān)專業(yè)的學(xué)習(xí)者帶來(lái)巨大的危害。

　　按理來(lái)說(shuō)，國(guó)家社科基金對(duì)其資助的項(xiàng)目從資金使用到成果驗(yàn)收，都有一套很嚴(yán)格和完善的規(guī)章制度。就以成果驗(yàn)收為例，任何一筆開(kāi)支出去的錢，都要有很詳細(xì)的憑據(jù)，除非造假，不然類似訪碑所產(chǎn)生的差旅費(fèi)是無(wú)法列支的。又比如，在最后的驗(yàn)收環(huán)節(jié)，國(guó)家社科基金一般會(huì)委托相關(guān)質(zhì)檢部門或有關(guān)專家，對(duì)圖書的質(zhì)量進(jìn)行審核，而內(nèi)容的質(zhì)量是驗(yàn)收合格與否的紅線，只要內(nèi)容質(zhì)量不合格，就一票否決。按照《圖書質(zhì)量管理規(guī)定》的規(guī)定，如果圖書的差錯(cuò)率超過(guò)萬(wàn)分之一，就可視其為不合格圖書。

　　因此，我們也不清楚，這個(gè)存在嚴(yán)重質(zhì)量問(wèn)題的項(xiàng)目當(dāng)初是如何通過(guò)驗(yàn)收的，其中到底是驗(yàn)收流程本身存在漏洞，還是有人為操作的貓膩，甚至是腐敗的行為。這無(wú)疑需要有關(guān)部門作進(jìn)一步的調(diào)查，以還公眾一個(gè)清晰明白的說(shuō)法。治理學(xué)術(shù)不端、學(xué)術(shù)腐敗，源頭的治理固然重要，但出口的審核把關(guān)也同樣不容忽視。

　　另外，從規(guī)范學(xué)術(shù)行為、打擊學(xué)術(shù)不端的角度來(lái)說(shuō)，石身志的行為也是具有非常重要的意義的，它提供了一條打擊學(xué)術(shù)造假、學(xué)術(shù)腐敗的民間監(jiān)督的救濟(jì)通道。這將對(duì)那些學(xué)術(shù)不端卻善于鉆營(yíng)的“學(xué)術(shù)腐敗者”起到很好的震懾，“莫忽悠，忽悠必被抓”。