干部檔案造假，抓戲霸更要逮“導(dǎo)演”

　　8年時(shí)間，8個(gè)崗位，橫跨兩省5地，且多個(gè)崗位任職不滿一年，一名副科級鄉(xiāng)鎮(zhèn)干部就變身為正處級團(tuán)市委書記，還戴上了省政協(xié)委員的光環(huán)。因涉嫌違紀(jì)，江西省政協(xié)日前作出決定，撤銷原鷹潭團(tuán)市委書記徐楷江西省政協(xié)委員資格。經(jīng)調(diào)查核實(shí)，徐楷涉嫌年齡造假、入團(tuán)志愿書造假、違規(guī)任用等問題。(11月6日 《北京青年報(bào)》)

　　在大多數(shù)基層公務(wù)員抱怨，“活多、錢少、壓力大”，拼命逃離基層之際，“三假”干部徐楷卻成了“宰相必起于州郡”的典型。的確，8年時(shí)間，轉(zhuǎn)戰(zhàn)兩省5地，履職8個(gè)崗位，徐楷驚艷的履歷，足以令諸多基層公務(wù)員“亮瞎眼”。然而，讓人驚詫的是，徐楷今天的職位，并不是靠自己拼搏奮斗爭取的。而是通過年齡造假、檔案造假，騙來的。經(jīng)調(diào)查核實(shí)，徐楷涉嫌年齡造假、入團(tuán)志愿書造假、違規(guī)任用等問題。

　　從副科到正處，徐楷的“仕途三級跳”真的無懈可擊么？答案是否定的。其實(shí)，即使不查檔案，公眾都能感覺徐楷的問題。正如某知情人所說，“如此跨省、多崗位頻繁調(diào)動，僅從理論上可以做到，普通干部在實(shí)際中難以實(shí)現(xiàn)。”試想，大多數(shù)基層公務(wù)員，一生都在一個(gè)單位服務(wù)，徐楷何以能從江西調(diào)到安徽，再調(diào)回江西？8年時(shí)間從走到正處崗位，普通公務(wù)員能辦到么？

　　其實(shí)，倘若是細(xì)摳徐楷的“仕途”，漏洞更多。譬如，《中共江西省委組織部關(guān)于選調(diào)應(yīng)屆優(yōu)秀大學(xué)畢業(yè)生到基層培養(yǎng)鍛煉的通知》規(guī)定，“選調(diào)生在基層工作鍛煉滿兩年后，擇優(yōu)選拔任用”，可徐楷僅在任1年3個(gè)月后，就從副科級提升為主任科員。再比如，徐楷的檔案是1980出生，而實(shí)際是1978年出生，在辦醫(yī)保、住房公積金轉(zhuǎn)接時(shí)，真能不漏一點(diǎn)馬腳？

　　顯然，徐楷不是一個(gè)人在戰(zhàn)斗，他的仕途三級跳，若沒有“導(dǎo)演”罩著，早就會露出馬腳。事實(shí)上，對每一個(gè)“三假”干部而言，其戲霸仕途之所以順風(fēng)順?biāo)�，就是有人“逢山開路遇水填橋”。因此，徐楷被撤職，并接受調(diào)查，但追責(zé)不能終止。有關(guān)部門更該按圖索驥，揪出幕后的“導(dǎo)演”。也只有嚴(yán)懲后臺老板，才能斷了干部造假的根。

　　今年6月，經(jīng)紀(jì)委紕漏，國務(wù)院扶貧辦處級干部魏崇金，竟是漂白鐵匠身份的三假干部。有關(guān)部門對“三假”干部騙進(jìn)國務(wù)院，莫名驚詫的同時(shí)，更該把焦點(diǎn)放到幕后，查一查每一個(gè)“三假戲霸”背后的導(dǎo)演是誰？

(來源:中國江蘇網(wǎng))