任評(píng)聲：造假騙官八年 誰(shuí)在背后“保駕護(hù)航”？

　　8年時(shí)間，8個(gè)崗位，橫跨兩省5地，且多個(gè)崗位任職不滿一年，一名副科級(jí)鄉(xiāng)鎮(zhèn)干部就變身為正處級(jí)團(tuán)市委書記，還戴上了省政協(xié)委員的光環(huán)。因涉嫌違紀(jì)，江西省政協(xié)日前作出決定，撤銷原鷹潭團(tuán)市委書記徐楷江西省政協(xié)委員資格。經(jīng)調(diào)查核實(shí)，徐楷涉嫌年齡造假、入團(tuán)志愿書造假、違規(guī)任用等問題。（11月6日《中國(guó)青年報(bào)》）

　　從2005年通過(guò)選調(diào)進(jìn)入公務(wù)員隊(duì)伍，徐楷的仕途就在“造假”中步步高升。從出生年月造假到違規(guī)錄用為公務(wù)員，從違規(guī)破格提拔到偽造檔案，再到8年時(shí)間8次調(diào)動(dòng)，徐楷的仕途可以說(shuō)是相當(dāng)順當(dāng)。就像當(dāng)?shù)刂�情人士所言“如此跨省、多崗位頻繁調(diào)動(dòng)，僅從理論上可以做到，普通干部在實(shí)際中難以實(shí)現(xiàn)�！彼�有不合常理的都讓我們懷疑，徐楷的所有違規(guī)操作背后都有“權(quán)力黑手”在暗箱操作。

　　而事實(shí)似乎也正是如此。據(jù)悉，徐楷系江西省政協(xié)一位領(lǐng)導(dǎo)的女婿，該領(lǐng)導(dǎo)曾任景德鎮(zhèn)市委主要領(lǐng)導(dǎo)，景德鎮(zhèn)也是徐楷的仕途起步之地�？梢韵胂笕绻�不是這位“高管老泰山”的保駕護(hù)航，徐楷一個(gè)上委培本科還能因?yàn)樽鞅孜茨苋〉帽究茖W(xué)位的“歪大學(xué)生”怎么也不可能在仕途上如此順?biāo)�。徐楷及其妻子已�?jīng)因?yàn)椤白骷衮_官”被免職，但上級(jí)組織是否也該“拔出蘿卜帶出泥”，查查在他背后保駕護(hù)航的“權(quán)力之手”？

　　人情、人脈、關(guān)系在經(jīng)濟(jì)社會(huì)領(lǐng)域和私人領(lǐng)域能有效維系任何人之間的情感，但放在“官場(chǎng)”，放在公共領(lǐng)域確實(shí)不折不扣的弊大于利。從古今中外的無(wú)數(shù)事例來(lái)看，裙帶關(guān)系、姻親關(guān)系、血緣關(guān)系等人情關(guān)系往往都是門閥政治、結(jié)黨營(yíng)私的發(fā)端。 “干得好不如生的好”、“大樹底下好乘涼”等話是對(duì)當(dāng)前畸形的官場(chǎng)生態(tài)和層出不窮的檔案造假、違規(guī)提拔、跑官騙官亂象最直接的諷刺。這種現(xiàn)象擾亂了污染了干部選拔任用工作，讓能干事、想干事的好干部失去了更進(jìn)一步的空間和公平競(jìng)爭(zhēng)機(jī)會(huì)，更給社會(huì)帶來(lái)極為惡劣的負(fù)面影響，讓公平正義風(fēng)氣無(wú)法順利培育形成。

　　僅僅對(duì)徐楷進(jìn)行不痛不癢的免職顯然不夠。檔案造假絕非一朝一夕能成，更是一個(gè)系統(tǒng)性的大工程。唯有對(duì)所涉及單位的人事部門、組織部門進(jìn)行徹查，不放過(guò)任何一個(gè)授意或參與篡改、造假的相關(guān)人員，唯有大幅度提高檔案造假的違法成本，才能形成巨大的威懾力，讓相關(guān)人員不敢、不能篡改個(gè)人檔案，從源頭上遏止檔案造假行為。同時(shí)，在干部選拔任用上更應(yīng)趨于公開透明，讓獲得提拔晉升，尤其是“破格提拔”、“異常提拔”的干部在全社會(huì)進(jìn)行公示，避免關(guān)起門來(lái)選人，給暗箱操作者可乘之機(jī)。

　　稿源：荊楚網(wǎng)

(來(lái)源:荊楚網(wǎng))