張述：院長開的“順路車”能否載上作風(fēng)？

　　近日，有網(wǎng)友發(fā)帖稱，廣西百色市田東縣教育局女干部乘法院警車上下班，其丈夫是該縣法院院長。今日上午，田東縣法院辦公室一負(fù)責(zé)人表示，當(dāng)日開警車的為該院院長許宜況，但并非專程接送，只是順路。目前，上級(jí)法院已對(duì)院長許宜況進(jìn)行了處理。（10月28日《新京報(bào)》）

　　不得不說，法院的車還是目標(biāo)太大容易暴露，在作風(fēng)建設(shè)如火如荼的今天，頂著“法院”這么大兩個(gè)字的公車，誰會(huì)看不到？所以發(fā)帖人敢這么說：“廣西田東縣教育局女干部黃某某，經(jīng)常由一輛牌號(hào)為“桂LA208警”的法院警車接送上下班，黃的丈夫?yàn)樵摽h法院院長許宜況�！币彩怯衅渥C據(jù)的。

　　不管是當(dāng)事人的解釋“并非專程接送妻子，只是順路。”“在縣城沒有住房，平時(shí)住在平馬人民法庭，上班路上會(huì)經(jīng)過縣教育局，恰好那幾天其妻子黃某某身體不舒服”，還是按照市場經(jīng)濟(jì)條件下，資源優(yōu)化配置的原則，這樣的順路都是可以理解的。但是，怪就怪在“公車”二字上面，要是是你自己的車，那你想怎么順就怎么順，既沒人阻撓，更沒人說閑話，但是你開著“法院”這么大的牌子在路上招搖過市，著實(shí)讓人懷疑，你到底是在順妻子的路呢，還是在順公家的路？

　　所以，這位院長栽在公車上了，不僅“個(gè)人誡勉談話，并責(zé)令其在全院干警面前檢討說明”，而且還對(duì)本單位的形象造成了惡劣影響，著實(shí)不應(yīng)該�？此埔粋�(gè)順路的小事，卻造成了這樣的不良后果。

　　這個(gè)事件能讓廣大黨員干部尤其是領(lǐng)導(dǎo)干部認(rèn)識(shí)到，作風(fēng)建設(shè)沒有僥幸、沒有小事，更沒有終點(diǎn)、沒有結(jié)束，必須要高度警惕，時(shí)刻牢記自己的責(zé)任和使命，即便是開“順路車”的時(shí)候，也要把作風(fēng)建設(shè)載上，時(shí)刻不忘作風(fēng)建設(shè)的要求，時(shí)刻謹(jǐn)記作風(fēng)建設(shè)還在路上。

　　稿源：荊楚網(wǎng)

(來源:荊楚網(wǎng))