錢江晚報(bào)：住7000萬元的豪宅，怎么像背顆炸彈

　　住豪宅，享樂與風(fēng)險(xiǎn)同在，享受著人上人的生活未免就要遭人眼紅，家財(cái)外露難免被人惦記上，深圳的一對豪宅住戶就演繹了一出人怕出名豬怕壯的好戲。

　　深圳豪宅區(qū)——華僑城波托菲諾純水岸別墅區(qū)的兩戶人家因養(yǎng)狗沒拴繩的問題打起來了。隨后，一方發(fā)網(wǎng)帖指對方是官員，財(cái)產(chǎn)來源不明。另一方則回應(yīng)稱，涉事方是臨聘教師，親叔叔系某區(qū)常委，財(cái)產(chǎn)才是來源不明。

　　由兩條狗胡亂竄門開始，然后是主人相繼撲上，互揭老底，惡語相向，飛沙走石，戰(zhàn)成一團(tuán)。主動參戰(zhàn)的與被動卷入戰(zhàn)團(tuán)的，剎那間，倒真有點(diǎn)分不清誰是狗誰是人了。狗的事好解決，可這一嘴巴的毛又該如何吐盡？

　　七八千萬元的豪宅自然不是誰都能住的。同住一樣的房子，自然也知道，想住進(jìn)來沒那么容易，互相之間都不免要猜度一下對方的來頭。放在平時，肚子里捂一捂也就罷了，有了私仇，渲泄之欲就不那么好控制。打架的時候通常是不理性不計(jì)后果的，哪怕傷敵一千自損八百也要上，只求能蓋過對方一頭。自己滿身傷痕，只要看到對方倒下，都會興奮不已。

　　陸家男主人是不是人社局的領(lǐng)導(dǎo)，他的妻子是不是中國最大的汽車經(jīng)銷商，這個還有待進(jìn)一步的調(diào)查；郭家人是不是有個某區(qū)常委級別的領(lǐng)導(dǎo)的叔叔，也得到這個“某區(qū)”問清楚了才能下定論。而且有個當(dāng)大官的叔叔不代表就要給親戚好處，人社局的領(lǐng)導(dǎo)也不是就不能住豪宅了，只要所得合法，你有更大的烏紗帽，更硬的后臺也沒關(guān)系。

　　但這些線索都給了公眾巨大的想像空間，公眾會循著蛛絲馬跡印證那些目前看來還虛無飄渺的猜測，游戲一旦開始，就沒那么容易終結(jié)了。做官沒問題，是不是做生意也沒問題？叔叔沒問題，那嬸嬸有沒有問題呢？誰也不敢保證這么扒下去會扒出什么來。所以古人反復(fù)強(qiáng)調(diào)夾著尾巴做人，做事一定要低調(diào)，不是全無道理的，楊達(dá)才就是因?yàn)闆]能參透這一層，落得個鋃鐺入獄的下場。有那么多貪官敢貪不敢花，難道他們不想住豪華一點(diǎn)吃奢侈一點(diǎn)嗎？他們想得咬牙切齒，但他們一旦這么做了可能就離真正的一窮二白不遠(yuǎn)了。

　　炫富本來是個人行為，可竟然炫成了高危行為，這本來是正常社會里的一個笑話，財(cái)富與能力劃等號與對社會的貢獻(xiàn)劃等號，應(yīng)該正大光明才是，住7000萬元的豪宅也不是什么見不得人的事，怎么沒人對馬云的財(cái)富、比爾蓋茨的莊園指指點(diǎn)點(diǎn)的？藏頭露尾的大多有難言之隱，我們的一些富翁能人之所以總是讓人浮想聯(lián)翩，見光就死，是因?yàn)槿藗儾恢�道這樣的財(cái)富帶著什么樣的原罪。

　　是人是狗肯定得分清楚，來路正不正的問題也終會水落石出。如果本故事有一個戲劇化的結(jié)尾，我們一點(diǎn)都不奇怪。這一事件將再一次考驗(yàn)為官者為富者的成色。落馬一兩個貪官，大家不會感到有多興奮，可是為社會貢獻(xiàn)一種全新的反腐方式，是會被記入史冊的。

(來源:錢江晚報(bào))