錢江晚報(bào)：少林寺官司解釋了為何百姓“玩不起”

　　在中國(guó)所有5A級(jí)景區(qū)門票刷新105元均價(jià)紀(jì)錄、民眾感嘆“玩不起”的時(shí)候，少林寺狀告嵩山風(fēng)景名勝區(qū)管委會(huì)“賴賬”近5000萬(wàn)元門票分成的官司，也已完成證據(jù)交換手續(xù)。誰(shuí)是“老賴”，單等司法認(rèn)定。

　　很巧，這場(chǎng)官司新聞，還原在下一個(gè)旅游黃金周到來(lái)之前、人們面對(duì)省下來(lái)的區(qū)區(qū)過(guò)橋過(guò)路費(fèi)不知往哪個(gè)景區(qū)的門票窟窿里填的時(shí)候，倒是很生動(dòng)地向世人解釋了為啥景區(qū)和寺廟老漲價(jià)的原因。

　　昨天的報(bào)道說(shuō)，成立于1984年的嵩管委，近年來(lái)與少林寺矛盾接連不斷。2005年，雙方就商定了按照票面價(jià)100元，少林寺分30元的標(biāo)準(zhǔn)。之后6年里，少林寺一直認(rèn)為嵩管委未按時(shí)、足額分成，并長(zhǎng)期拖欠。這場(chǎng)區(qū)別于一般經(jīng)濟(jì)糾紛的官司，所呈現(xiàn)給世人的這副吃相，令人對(duì)官司的雙方，難掩嗤之以鼻的鄙夷之心。

　　一邊是一年按億計(jì)的門票收入，一邊是太多的景區(qū)為漲價(jià)尋找“運(yùn)營(yíng)成本壓力太大”等各種哭窮的理由。而少林寺這場(chǎng)官司，讓人們看到了景點(diǎn)暴利的同時(shí)，也看到了獲得者面對(duì)暴利時(shí)的真實(shí)面孔。

　　老祖宗給后人留下來(lái)的遺產(chǎn)，歷經(jīng)戰(zhàn)亂與文革之后，實(shí)在算不得太多了。走走市場(chǎng)，未嘗不可。但老百姓口袋里稍微有點(diǎn)錢，有點(diǎn)飽覽祖國(guó)大好河山的沖動(dòng)，各地就圈地收費(fèi)了。2007年，國(guó)家發(fā)改委說(shuō)好了景區(qū)門票調(diào)整得以3年起步為頻次，結(jié)果“3年必漲”成為定勢(shì)。這從中抽去了大頭的，無(wú)疑是政府。理由是，劃了地、投了資、配套了交通與設(shè)施。而香火里旺盛的寺廟，更是各地政府眼中的肥肉。某地一座千年寺廟，政府一介入，原先象征性收費(fèi)的門票，頓時(shí)漲到了百元。結(jié)果門可羅雀，寺廟與游客，由此雙輸。寺廟與當(dāng)?shù)卣�府，也頓生齟齬。

　　有無(wú)數(shù)神奇故事的嵩山，有無(wú)數(shù)英雄豪杰敬仰的少林，或許因?yàn)椴怀羁偷木壒�，寺廟與嵩管委，當(dāng)初倒是走到了一起。但獲利之后，雙方的四大皆不空了，擬就的合同不作數(shù)了，兩個(gè)豎著閃亮牌坊的機(jī)構(gòu)，至少肯定有一方欲望過(guò)頭了，當(dāng)著百姓的面、俗人的面，為從百姓、俗人身上收來(lái)的進(jìn)門費(fèi)瓜分問(wèn)題干起來(lái)了。一邊是百姓“玩不起”叫苦不迭，一邊是合伙在游客身上獲得暴利后相互“玩不起”。百姓玩不起，歸根結(jié)底是來(lái)自權(quán)力介入的分紅與欲望。當(dāng)合理利潤(rùn)已經(jīng)遠(yuǎn)遠(yuǎn)不能滿足某些政府部門的欲望，老祖宗的遺產(chǎn)便會(huì)淪為權(quán)力坐地叫價(jià)的“私產(chǎn)”，成為一些地方所謂發(fā)展經(jīng)濟(jì)的搖錢樹。

　　少林寺分成官司，看上去是官司雙方相互合作、相互信任關(guān)系的破產(chǎn)，其實(shí)在百姓眼里，則是權(quán)力與景點(diǎn)機(jī)構(gòu)，在游客、在民眾面前的兩塊牌坊的蒙垢。

(來(lái)源:錢江晚報(bào))