人民網(wǎng)>>觀點(diǎn)>>每日最新評(píng)論

沒有“一把手”怎能不影響工作?

2014年08月19日00:04        手機(jī)看新聞
原標(biāo)題:沒有“一把手”怎能不影響工作?

  截至目前,已落馬的40余位副省部級(jí)官員的職位,至少有17個(gè)已被填補(bǔ),但仍有不少職位空缺,其中不乏省委常委、地方一把手之類的要職,這也引起了很多網(wǎng)友的擔(dān)憂,對(duì)此,專家表示,中央本著寧缺毋濫的精神,對(duì)選拔繼任者十分謹(jǐn)慎。即使部分地區(qū)一把手暫缺,也不會(huì)對(duì)整體工作產(chǎn)生影響。(8月18日《京華時(shí)報(bào)》)

  專家一說話,網(wǎng)友就發(fā)笑。這不能怪網(wǎng)友,只能怪專家,因?yàn)閷<业挠^點(diǎn)根本就是刀尖上打拳——站不住腳,就拿有些地方“一把手”空缺這件事情來(lái)說吧,怎么可能不影響工作呢?家有千口,主事一人!耙话咽帧笨杖保S多重大事項(xiàng)就不能決斷,棘手問題就不能及時(shí)解決,雖然說有“二把手”代行權(quán)力,但是,他們畢竟只是“臨時(shí)大總統(tǒng)”,無(wú)論是在權(quán)威上,在魄力上,還是在協(xié)調(diào)上,比起“一把手”來(lái)根本就不能同日而語(yǔ)。專家看不到這些問題,閉門造車,主觀臆,妄下結(jié)論,讓人怎么能信服呢?在我看來(lái),專家真是咸吃蘿卜淡操心,多此一舉了,“一把手”空缺是否影響整體工作,應(yīng)該由黨員干部來(lái)評(píng)判,應(yīng)該由人民群眾來(lái)評(píng)判,而不是由專家來(lái)定論。你說,是這個(gè)理吧?

  一般來(lái)說,“一把手”出現(xiàn)空缺,上級(jí)部門喜歡在當(dāng)?shù)靥岚卫^任者。他們和黨員干部熟悉,有利于開展工作,并且還能按照原來(lái)的規(guī)劃繼續(xù)實(shí)施,領(lǐng)導(dǎo)班子之間磨合的時(shí)間也相對(duì)要短一些。這就遇到了一個(gè)非常麻煩的問題,原來(lái)腐敗的“一把手”問題還沒有查清楚,不知道還有沒有同伙,要是草率提拔當(dāng)?shù)氐念I(lǐng)導(dǎo)干部接任“一把手”,而這個(gè)繼任者萬(wàn)一有毛病,那上級(jí)決策者就會(huì)吃不了兜著走。誠(chéng)然,“一把手”空缺,可以從上級(jí)選派。然而,“一把手”落馬的地方,黨員干部人心不穩(wěn),氣氛非常緊張,難以開展工作,一旦外派的“一把手”不能勝任工作,弄得一團(tuán)糟,局面就不好收拾了。上級(jí)決策者自然難辭其咎。在這種情況下,上級(jí)官員誰(shuí)肯冒這樣的風(fēng)險(xiǎn)呢?還是等等吧,穩(wěn)妥是第一位的。

  我用事實(shí)反駁專家的觀點(diǎn),指出“一把手”空缺影響工作,并沒有強(qiáng)調(diào)匆忙配齊“一把手”的意思,而是表明必須堅(jiān)持又好又快的原則。好是第一位的,沒有好的帶頭人怎么能行呢?快是第二位的,快總比慢要好吧?在這個(gè)時(shí)間就是金錢,時(shí)間就是效率的年代,每一分鐘、每一秒鐘都是非常寶貴的,還是抓緊讓“一把手”上崗吧。蛇無(wú)頭不行,兵無(wú)主自亂。古人的話非常有道理,時(shí)至今日仍然具有借鑒作用。

  文/畢文章

(來(lái)源:紅網(wǎng))

分享到:


注冊(cè)/登錄
發(fā)言請(qǐng)遵守新聞跟帖服務(wù)協(xié)議   

使用其他賬號(hào)登錄: 新浪微博帳號(hào)登錄 QQ帳號(hào)登錄 人人帳號(hào)登錄 百度帳號(hào)登錄 豆瓣帳號(hào)登錄 天涯帳號(hào)登錄 淘寶帳號(hào)登錄 MSN帳號(hào)登錄 同步:分享到人民微博  

社區(qū)登錄
用戶名: 立即注冊(cè)
密  碼: 找回密碼
  
  • 最新評(píng)論
  • 熱門評(píng)論
查看全部留言

24小時(shí)排行 | 新聞頻道留言熱帖