周文郁：期待領(lǐng)導(dǎo)干部“親自”不再是新聞

　　江蘇省盱眙縣委近日出臺(tái)《關(guān)于解決當(dāng)前黨的建設(shè)突出問(wèn)題的若干意見(jiàn)(試行)》，加大對(duì)領(lǐng)導(dǎo)干部“慵、懶、散”行為整治力度：不許讓工作人員拎包、拿茶杯、開(kāi)車(chē)門(mén)，嚴(yán)禁向企業(yè)攤派商品、嚴(yán)禁上班時(shí)間炒股。違者一律先免職再按規(guī)定調(diào)查處理，追究領(lǐng)導(dǎo)責(zé)任，點(diǎn)名通報(bào)和公開(kāi)曝光。（新華網(wǎng)2014年08月07日）

　　在抗震救災(zāi)、高官落馬、廠房爆炸、飛機(jī)隕落這一系列重要消息中間，江蘇盱眙出臺(tái)這份的整治領(lǐng)導(dǎo)干部慵、懶、散作風(fēng)的文件，可能并不惹人矚目，但各地專(zhuān)題民主生活會(huì)相繼召開(kāi)、第二批黨的群眾路線教育實(shí)踐活動(dòng)即將收官的關(guān)鍵時(shí)刻，這些細(xì)致入微的規(guī)定無(wú)疑很讓人引發(fā)聯(lián)想。

　　不管是在領(lǐng)導(dǎo)干部的自我對(duì)照檢查，還是在網(wǎng)絡(luò)曝出的各種照片，領(lǐng)導(dǎo)不主動(dòng)拎包、不自己打傘、甚至不親身淌過(guò)河的報(bào)道比比皆是。這些在小學(xué)生守則中表述為“自己的事情自己做”的行為準(zhǔn)則，在官場(chǎng)卻是另一番場(chǎng)景，讓人不禁疑惑：這些領(lǐng)導(dǎo)干部是已經(jīng)失去自理能力了嗎？更有甚者，不管官職高低、職權(quán)大小，也不論任務(wù)輕重、事態(tài)緩急，只要有領(lǐng)導(dǎo)出現(xiàn)，總要和“親自”聯(lián)系在一起：親自掛帥、親自講話、親自調(diào)研、親自深入第一線等等，讓人不禁疑惑，這個(gè)“親自”的分量到底有多重？難道這些不應(yīng)該是領(lǐng)導(dǎo)干部的份內(nèi)事務(wù)嗎？

　　也正因?yàn)槿绱�，這條消息并沒(méi)有湮沒(méi)在其他重大新聞里，反而被廣大網(wǎng)民挖出來(lái)吐槽：領(lǐng)導(dǎo)難道沒(méi)手沒(méi)腳嗎？拎包、拿茶杯、開(kāi)車(chē)門(mén)這些活不能自己做，還要單獨(dú)強(qiáng)調(diào)？你怎么不規(guī)定官員必須自己親自吃飯、親自睡覺(jué)、親自上廁所，而不許工作人員代勞呢？說(shuō)到底，還是“官本位”的思想在作祟！

　　網(wǎng)民的吐槽固然有逞口舌之快的情緒發(fā)泄，但也確實(shí)說(shuō)明了一個(gè)事實(shí)：這些原來(lái)不應(yīng)該是問(wèn)題，如今居然也成了問(wèn)題，實(shí)在是令人汗顏和悲哀；當(dāng)然不是說(shuō)這份文件實(shí)在沒(méi)有意義、浪費(fèi)紙張，相反的，它是來(lái)得太遲、來(lái)得太慢。

　　但不管如何，這份文件總歸是來(lái)了，但要把文件落到具體的行動(dòng)上，還有待于各級(jí)領(lǐng)導(dǎo)干部的“親自”實(shí)踐，并把它轉(zhuǎn)化了內(nèi)在的遵循。領(lǐng)導(dǎo)干部并不高人一等，很多事情必須自己動(dòng)手去干，不管是生活中的小細(xì)節(jié)，還是工作中的具體事務(wù)。從這個(gè)意義上說(shuō)，“親自”在很多時(shí)候并不是一種凸顯身份的榮耀，而是一種行為處事的常態(tài)，我們期待那一天。

　　稿源：荊楚網(wǎng)

(來(lái)源:荊楚網(wǎng))