長(zhǎng)江日?qǐng)?bào)：王二屎與“官員周末”

王二屎正在廣為人知�！赌戏蕉际袌�(bào)》7月31日《民工作者王二屎》披露，32歲的湖南民工王二屎被贊為“天才”——韓寒團(tuán)隊(duì)稱贊：“這是個(gè)天才的寫(xiě)作者。他的文字透出一種原生的味道，描寫(xiě)了民工世界的性壓抑、尊嚴(yán)和生活�！逼浯�表作是小說(shuō)《天仙配》，發(fā)表于韓寒主編的電子文學(xué)雜志《一個(gè)》。

《天仙配》借助湖南新化農(nóng)村的麻將術(shù)語(yǔ)，描述農(nóng)民工和性服務(wù)者“差不多就是天仙配嘛”！這感悟來(lái)自王二屎的真實(shí)生活經(jīng)歷。沒(méi)讀完初中的王二屎14歲就到長(zhǎng)沙建筑工地當(dāng)民工�！短煜膳洹纷詈笕脒x《一個(gè)》精選集，在武漢簽名售書(shū)時(shí)，面對(duì)大學(xué)生的提問(wèn)，王二屎回憶了母親粗暴的教子箴言：“寧可養(yǎng)崽討人嫌，不可叫人喊可憐”。為了發(fā)揚(yáng)“討人嫌”精神，他將本名王本松改為了“王二屎”——民工不可能真正受到尊重，索性就“討人嫌”吧。

勇于“討人嫌”的王二屎，應(yīng)該想過(guò)寫(xiě)些“讀者來(lái)信”或時(shí)評(píng)吧？為何不見(jiàn)文章呢？一朋友答：“呤罷低眉無(wú)寫(xiě)處”，今日哪有讓民工暢快發(fā)表意見(jiàn)的傳統(tǒng)媒體？全國(guó)唯一還有“讀者來(lái)信”版面的報(bào)紙，只見(jiàn)《南方周末》。可是其中卻難見(jiàn)一個(gè)民工。多半是官員們?cè)趯?xiě)“讀者來(lái)信”了，《南方周末》好像“官員周末”了。

“南周”真變成了“官員周末”？我將手頭的6期《南方周末》進(jìn)行了核查，結(jié)果是，2014年6月26日至7月31日，《南方周末》評(píng)論版共發(fā)表“讀者來(lái)信”式時(shí)評(píng)52篇，其中公務(wù)員29篇（含退休干部3篇、民主黨派干部4篇、司法干部3篇，最高級(jí)別為副廳級(jí)），占總數(shù)55.8%；其次是學(xué)生8篇（大學(xué)生6篇，高中生1篇，初中生1篇），占15.4%，媒體人員4篇（其中人民日?qǐng)?bào)職員一篇、包頭日?qǐng)?bào)副總編輯一篇），占0.8%，民企總經(jīng)理3篇，占0.6%，市民3篇，占0.6%；國(guó)企員工1篇，教師1篇，洋人1篇（日本旅華作家），網(wǎng)友1篇，宗教人士1篇（上海社科院宗教所博士），銀行職員1篇，后六類均為0.2%。

若認(rèn)定一個(gè)媒體的“讀者來(lái)信”基本上代表了其讀者面，從這些數(shù)據(jù)看來(lái)，說(shuō)官員是《南方周末》的主要讀者應(yīng)該是事實(shí)，可以戲稱《南方周末》好像“官員周末”。但接下來(lái)有兩個(gè)問(wèn)題需要辨別：《南方周末》成“官員周末”是好事還是壞事？王二屎等民工上不了《南方周末》，誰(shuí)該遺憾？

記得《南方周末》主要?jiǎng)?chuàng)始人左方1996年說(shuō)過(guò)，“南周”的讀者對(duì)象主要是初中文化以上的讀者，這就是說(shuō)，當(dāng)時(shí)的“南周”沒(méi)想以官員為主要讀者，而是以包括王二屎等民工作者的普通文化人為主要讀者。但二十年過(guò)去，《南方周末》竟然成了官員們最喜愛(ài)的報(bào)紙，這是喜還是憂呢？這需要做一個(gè)課題深入研究。不過(guò)有些直觀的意向現(xiàn)在就可感覺(jué)：《南方周末》作為一個(gè)堅(jiān)持啟蒙的媒體能受到中低級(jí)官員的關(guān)注，表明官員階層在進(jìn)步。同時(shí)也透露，現(xiàn)在一些以干部為主要讀者的媒體，反而失去了吸引公務(wù)員的能力。

至于王二屎等民工與《南方周末》失聯(lián)，似乎顯示了一些思想啟蒙媒體對(duì)底層讀者缺少緊密聯(lián)系，接地氣不夠？當(dāng)然，也許是王二屎認(rèn)為農(nóng)民工與性服務(wù)者是“天仙配”的觀點(diǎn)讓“南周”害怕違紀(jì)——不得不躲避王二屎？