北青報(bào)：鐘南山遭“侵權(quán)式消費(fèi)” 公力救濟(jì)維權(quán)應(yīng)出手

近日，某網(wǎng)購(gòu)平臺(tái)上出現(xiàn)了不少寫著“白衣天使鐘南山”的兵人手辦和模型，并附有圖片和視頻，售價(jià)大多為700元一件，開價(jià)貴的上千元甚至近萬元。有賣家稱這些手辦模型是紀(jì)念版的，數(shù)量不多，當(dāng)被問及是否獲得過合法授權(quán)，賣家坦言“沒有”。

鐘南山是年高德劭的醫(yī)學(xué)專家，是2003年抗擊非典和此次抗擊新冠病毒的“定海神針”，他的一言一行都備受社會(huì)關(guān)注，他也擁有海量“粉絲”，深受公眾景仰。網(wǎng)購(gòu)平臺(tái)上出現(xiàn)鐘南山的手辦模型類商品，價(jià)格不菲且有熱銷之勢(shì)，說明公眾的追星視野擴(kuò)大了，說明醫(yī)務(wù)工作者、科技工作者的“魅力值”得到了更多社會(huì)認(rèn)同。這應(yīng)該說是一個(gè)積極的信號(hào)，體現(xiàn)了公眾對(duì)鐘南山們的學(xué)術(shù)成就、人格品質(zhì)和工作業(yè)績(jī)的高度評(píng)價(jià)。

然而，鐘南山的手辦、模型等商品關(guān)聯(lián)著他的姓名、肖像等權(quán)益，商家未經(jīng)鐘南山同意并授權(quán)，擅自以營(yíng)利為目的制售這些商品，觸碰了法律底線，也觸碰了鐘南山的人身權(quán)底線。消費(fèi)者通過購(gòu)買涉鐘南山相關(guān)商品“追星”是好事，但商家以侵權(quán)方式“造星”則是壞事。實(shí)際上，商家的侵權(quán)給消費(fèi)者追星挖了一個(gè)坑，讓消費(fèi)者陷入尷尬境地，因?yàn)槊恳淮钨?gòu)買都間接地為商家的侵權(quán)推波助瀾，都可能構(gòu)成對(duì)鐘南山的失敬。

那些擅自制售鐘南山手辦、模型類商品的商家，現(xiàn)在有兩條路可走——要么取得授權(quán)，要么停止侵權(quán)。除了商家自律糾錯(cuò)，鐘南山也可以通過法律途徑維權(quán)。目前，針對(duì)有關(guān)姓名、肖像等權(quán)屬糾紛，法律提供給公民的救濟(jì)方式主要是私力救濟(jì)，即被侵權(quán)者可以與侵權(quán)方進(jìn)行交涉，要求對(duì)方停止侵權(quán)、賠償損失，也可以向法院起訴。

制售鐘南山手辦、模型類商品的商家并非個(gè)例，這就意味著侵權(quán)主體多、侵權(quán)糾紛多，而鐘南山事務(wù)繁忙，可能無暇顧及這些侵權(quán)糾紛。如果鐘南山要維權(quán)，勢(shì)必費(fèi)時(shí)費(fèi)心費(fèi)力，還不見得能起到很好的效果，但如果任由商家借鐘南山的姓名、肖像等權(quán)利牟利，也有違法治精神，是公眾不愿意看到的。

可見，單靠私力救濟(jì)已難以滿足有效維護(hù)鐘南山們的姓名、肖像等人身權(quán)利的需求。針對(duì)像鐘南山這樣有特殊影響力的公眾人物被“侵權(quán)式消費(fèi)”的問題，可以考慮建立公力救濟(jì)維權(quán)機(jī)制，因?yàn)榇祟悊栴}不僅涉及鐘南山們的私權(quán)利，某種程度上還涉及輿論影響和社會(huì)道德風(fēng)向，涉及實(shí)實(shí)在在的公共利益。

3月3日，國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局對(duì)首批63件進(jìn)入實(shí)質(zhì)審查階段的“鐘南山”等惡意商標(biāo)注冊(cè)申請(qǐng)依法作出駁回決定，有關(guān)地方市場(chǎng)監(jiān)管部門還對(duì)申請(qǐng)者或代理人啟動(dòng)了立案調(diào)查。筆者認(rèn)為，保護(hù)鐘南山們的姓名、肖像等權(quán)利也可參照這一理念�？梢酝ㄟ^進(jìn)一步完善法律，在私力救濟(jì)維權(quán)基礎(chǔ)上，補(bǔ)充公力救濟(jì)維權(quán)機(jī)制，監(jiān)管部門可依法介入查處鐘南山們被“侵權(quán)式消費(fèi)”案件，用責(zé)令停止侵權(quán)行為、責(zé)令下架或沒收商品、責(zé)令消除影響恢復(fù)名譽(yù)等方式，維護(hù)鐘南山們的合法權(quán)益。

漫畫/陳彬