工人日?qǐng)?bào)：網(wǎng)約短租房無序裸奔，真該管管了

　　通過網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)在線選房、電子支付、密碼解鎖、拎包入住，房東和房客甚至可以無需見面，網(wǎng)約短租房這種“共享住宿”業(yè)態(tài)近年來發(fā)展迅速。此前，記者曾調(diào)查發(fā)現(xiàn)，網(wǎng)約短租房領(lǐng)域存在入住登記、消防安全、房源資質(zhì)等方面問題。近日，記者進(jìn)行了追蹤調(diào)查，發(fā)現(xiàn)相關(guān)問題依然存在。（見12月25日《北京青年報(bào)》）

　　沒有安全感就沒有幸福感。傳統(tǒng)住宿服務(wù)行業(yè)，有著相對(duì)嚴(yán)格的準(zhǔn)入門檻和要求，但這是基于對(duì)安全的考量，想給行業(yè)一個(gè)更好的發(fā)展空間，想給旅客一個(gè)更舒適的住宿環(huán)境。

　　海恩法則認(rèn)為，每一起嚴(yán)重事故的背后，必然有29次輕微事故和300起未遂先兆以及1000起事故隱患。今年以來，安徽警方已清理各類網(wǎng)約短租房506間，其中有涉黃涉賭窩點(diǎn)9處，共抓獲各類違法犯罪嫌疑人40余人。想想“與狼為伍”，豈不毛骨悚然？

　　在落實(shí)安全管理制度上，傳統(tǒng)住宿行業(yè)確實(shí)做得相對(duì)較好。僅僅拿住宿登記來說，如果不提供身份證，打車轉(zhuǎn)遍全城也很難找到一個(gè)“容身之所”。網(wǎng)約短租房雖然有一個(gè)很時(shí)髦的名字叫做“共享住宿”，其實(shí)其本質(zhì)還是提供與傳統(tǒng)業(yè)態(tài)一樣的服務(wù)，與傳統(tǒng)業(yè)態(tài)的區(qū)別只在于尋找房源和下單的方式不同。因此網(wǎng)約短租房依然應(yīng)該執(zhí)行傳統(tǒng)住宿業(yè)的相關(guān)規(guī)定，同時(shí)鑒于這種新業(yè)態(tài)自身的特點(diǎn)，還應(yīng)該出臺(tái)和制定一些有針對(duì)性的措施。

　　既然傳統(tǒng)住宿行業(yè)已經(jīng)形成了較為完善的網(wǎng)格化監(jiān)管、治理模式，那么網(wǎng)絡(luò)短租房也應(yīng)該適時(shí)浮出水面、走到陽光下，納入到治理框架中來。面廣量大、零星分散，通過網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)串聯(lián)，這是網(wǎng)絡(luò)短租房共同的監(jiān)管難點(diǎn)。壓實(shí)網(wǎng)約短租房平臺(tái)責(zé)任是提升治理效果的關(guān)鍵,因此“共享住宿治理必須首先明確平臺(tái)責(zé)任，讓平臺(tái)發(fā)揮出應(yīng)有作用。

　　據(jù)國家信息中心預(yù)測(cè)，到2020年我國共享住宿市場(chǎng)交易規(guī)模有望達(dá)到500億元，共享房源將超過600萬套，房客人數(shù)超過1億人。網(wǎng)約短租房的安全短板不應(yīng)該成為影響市場(chǎng)發(fā)展的障礙。

　　杜絕網(wǎng)約短租房的祼奔狀態(tài)，相關(guān)法律法規(guī)該制定的要制定、該完善的要完善。但新的措施出臺(tái)前，現(xiàn)有的住宿行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)對(duì)于在線短租市場(chǎng)依然適用。只顧自己掙錢而把問題留給社會(huì)的想法，無論是線下還是線上都不應(yīng)該被縱容。