工人日?qǐng)?bào)：未成年人文身有沒有必要入法？

　　據(jù)6月15日《錢江晚報(bào)》報(bào)道，近日，浙江省一名從業(yè)20多年的法官在其撰寫的《關(guān)于完善我國(guó)未成年人保護(hù)法立法的建議》中提議，將未成年人的美容、文身和抽煙、酗酒、上網(wǎng)吧一樣列入未成年人保護(hù)法。這份建議是有感而發(fā)：個(gè)別未成年人文身多年，甚至文遍全身，清洗費(fèi)用高達(dá)百萬元。

　　未成年人文身的不少，不僅文身的圖案稀奇古怪，文身的原因也是五花八門。有的覺得影視劇里古惑仔身上的文身很酷很帥而模仿，有的因文身遭父母打罵后為報(bào)復(fù)而變本加厲文身，還有些熱戀中的男孩女孩把對(duì)方的名字文在自己身上。

　　未成年人因?yàn)樾闹巧形闯墒�，�?duì)文身可能帶來的后果缺乏清晰的認(rèn)識(shí)，很容易頭腦一熱就去文身。實(shí)際上，文身過程中要將針刺入皮膚表皮，將墨跡留在皮膚底層，疼痛程度可想而知；如果要洗掉，必須要用激光處理，即使使用麻藥，依然疼痛難忍，并且大面積、多顏色的紋身可能要洗十多次。大部分人即使洗了文身，還是會(huì)留下印痕甚至傷疤。對(duì)這些后果，不少文身的未成年人并未想清楚，或者根本不了解。

　　當(dāng)然，也有人認(rèn)為文身是個(gè)人喜好，沒必要一棒子打死。對(duì)此，未成年人保護(hù)法或許已經(jīng)給出了指引，該法規(guī)定國(guó)家應(yīng)該根據(jù)未成年人身心發(fā)展特點(diǎn)給予特殊、優(yōu)先保護(hù)。保護(hù)未成年人的工作，應(yīng)當(dāng)遵循適應(yīng)未成年人身心發(fā)展的規(guī)律和特點(diǎn)，教育與保護(hù)相結(jié)合的原則。

　　比如，未成年人不得進(jìn)入營(yíng)業(yè)性網(wǎng)吧，煙草經(jīng)營(yíng)業(yè)者不得向未成年人售煙，適齡兒童必須接受義務(wù)教育等。這種限制不是一種剝奪，而是在未成年人心智不健全、缺少必要的民事行為能力的前提下，給予的特殊保護(hù)。

　　那么，出于對(duì)未成年人保護(hù)特殊性的考量，是否可以從制度方面筑起一道禁止未成年人文身的防線？一些國(guó)家已有這方面的經(jīng)驗(yàn)，如規(guī)定未成年人不允許文身，或者需要父母、法定監(jiān)護(hù)人的書面同意才能接受穿刺或文身。這方面的制度越早出臺(tái)，越有利于盡快終結(jié)現(xiàn)實(shí)中的未成年人文身亂象。