工人日?qǐng)?bào)：家委會(huì)不是學(xué)校的“傳聲筒”

　　據(jù)封面新聞11月25日?qǐng)?bào)道，近日江西省南昌縣一中學(xué)初一學(xué)生的家長(zhǎng)，在班級(jí)群里收到家委會(huì)的一份通知，被要求每人補(bǔ)交1400元校服費(fèi)，加上9月份剛開(kāi)學(xué)時(shí)交的900元校服費(fèi)，每名學(xué)生的校服費(fèi)用總計(jì)達(dá)2300元。班級(jí)群里不少家長(zhǎng)對(duì)校服價(jià)格和質(zhì)量提出異議。家委會(huì)成員在群里回應(yīng)稱(chēng)此事由學(xué)校決定，家委會(huì)“無(wú)法干涉”。

　　每一起校服爭(zhēng)議的焦點(diǎn)基本相同，不外乎價(jià)格和質(zhì)量。但在這起校服爭(zhēng)議中，家委會(huì)的表現(xiàn)和態(tài)度讓人失望是另一個(gè)吐槽點(diǎn)。家委會(huì)在班級(jí)群里下發(fā)了交校服費(fèi)的通知，卻又稱(chēng)家委會(huì)對(duì)此事無(wú)權(quán)干涉。如此言行不免引人質(zhì)疑：家委會(huì)到底應(yīng)該履行什么樣的職責(zé)？

　　《國(guó)家中長(zhǎng)期教育改革與發(fā)展規(guī)劃綱要（2010-2020年）》提出，建立中小學(xué)家長(zhǎng)委員會(huì)，引導(dǎo)社區(qū)和有關(guān)專(zhuān)業(yè)人士參與學(xué)校管理和監(jiān)督，加強(qiáng)聯(lián)系溝通、增進(jìn)家校互動(dòng)、促進(jìn)學(xué)生成長(zhǎng)。校服涉及學(xué)生和家長(zhǎng)的切身利益，可能暗藏亂收費(fèi)、質(zhì)量不合格等問(wèn)題，是家長(zhǎng)和社會(huì)關(guān)注的焦點(diǎn)。因此，家委會(huì)在學(xué)校的校服管理工作中，理應(yīng)發(fā)揮好家長(zhǎng)代表的職責(zé)，積極參與，嚴(yán)格把關(guān)。

　　2015年，教育部、原國(guó)家工商總局等四部門(mén)聯(lián)合出臺(tái)的《關(guān)于進(jìn)一步加強(qiáng)中小學(xué)生校服管理工作的意見(jiàn)》明確，家委會(huì)不僅有權(quán)“干涉”校服的樣式和面料，還有權(quán)“干涉”校服的價(jià)格，有權(quán)“干涉”供應(yīng)校服的商家選擇，甚至有權(quán)“干涉”選不選校服。

　　家委會(huì)是校服選用、采購(gòu)的主體之一，是不可或缺的參與者、決策者、監(jiān)督者。而涉事中學(xué)的家委會(huì)只知道發(fā)通知，要求家長(zhǎng)交校服費(fèi)，卻“無(wú)法干涉”學(xué)校的決定，看似無(wú)奈，實(shí)則是沒(méi)有嚴(yán)格依照有關(guān)規(guī)定行使“權(quán)力”，放棄了職責(zé)。家委會(huì)的“無(wú)法干涉”辜負(fù)了家長(zhǎng)的信任，對(duì)學(xué)校也失去了必要的制約。

　　家委會(huì)不是學(xué)校的執(zhí)行機(jī)構(gòu)，不是學(xué)校上傳下達(dá)的“傳聲筒”，更不是擺設(shè)。我們有必要找到家委會(huì)“無(wú)法干涉”學(xué)校決定的病根，破解家委會(huì)“無(wú)法干涉”的難題，讓家委會(huì)與學(xué)校之間產(chǎn)生良性互動(dòng)，從而維護(hù)好學(xué)生和家長(zhǎng)的權(quán)益，促進(jìn)學(xué)校教學(xué)管理的健康運(yùn)轉(zhuǎn)。