工人日報:治理狗患:“史上最嚴(yán)”能否最有效?

丁慎毅

2019年11月05日08:46  來源:《工人日報》
 
原標(biāo)題:治理狗患:“史上最嚴(yán)”能否最有效?


  據(jù)中新社報道,11月1日起,被網(wǎng)友稱為“最嚴(yán)養(yǎng)狗令”的新版《太原市養(yǎng)犬管理?xiàng)l例》正式實(shí)施。根據(jù)新規(guī),在重點(diǎn)管理區(qū)域內(nèi)攜帶犬只出戶,要為犬只束牽引帶,且長度不得超過1.2米,否則將當(dāng)場處50元罰款;攜帶犬只乘坐電梯的,應(yīng)當(dāng)避開乘坐電梯的高峰期。此外,遺棄或者虐待犬只也要面臨相應(yīng)處罰。


  印象中,這已不是治理狗患領(lǐng)域的第一次“史上最嚴(yán)”了。先前被網(wǎng)友稱為“史上最嚴(yán)”的,還有杭州規(guī)定市區(qū)內(nèi)的遛狗時間為每天晚上7時至次日早7時,西安規(guī)定無證養(yǎng)犬最高可罰1萬元,貴州規(guī)定狗傷人最高罰款3萬元,不清理狗便最高罰款500元......總之,罰款越來越高,狗糞越來越貴,繩子越來越短,但老百姓恐狗的焦慮卻并未減少太多。


  近日,河南一名13個月的孩子被小區(qū)的狗咬掉半邊臉,狗主人至今仍堅持認(rèn)為“我的狗沒咬過人,小孩拿東西打狗了”。可如果當(dāng)時狗被拴著,意外可能本不會發(fā)生。認(rèn)為自己的狗不咬人而不拴狗繩,正是一些養(yǎng)狗人士的普遍偏見。在此背景下,如何把“最嚴(yán)”轉(zhuǎn)化為“最有效”,才是問題的關(guān)鍵。只有讓規(guī)定“長出牙齒”,只有嚴(yán)格執(zhí)法,讓違法者不漏網(wǎng),才能真正發(fā)揮法規(guī)的震懾、警示作用,從而有效減少不文明的養(yǎng)狗行為。


  從這個意義上看,管住養(yǎng)狗者,要從解決有人管、怎么管的問題入手。解決不了“管不過來”的問題,“史上最嚴(yán)”的“冠軍輪流坐,狗患依然在”的現(xiàn)象便還會繼續(xù)。對多數(shù)地方來說,大量增加管理人員和警力并不現(xiàn)實(shí),而靠階段性的運(yùn)動式治理也只能起到一時之效,因此采用抽檢方式加強(qiáng)事中事后的監(jiān)管處罰就很有必要。


  拿此次太原“最嚴(yán)養(yǎng)狗令”來說,犬只實(shí)行免疫制度,建立養(yǎng)犬管理信息系統(tǒng)和養(yǎng)犬管理電子檔案,這兩項(xiàng)辦法可以有效地減輕公眾焦慮。根據(jù)養(yǎng)犬?dāng)?shù)據(jù)信息,相關(guān)部門便可到公共場所和小區(qū)內(nèi)抽檢,發(fā)現(xiàn)違規(guī)便嚴(yán)厲處罰,這就倒逼養(yǎng)狗者必須為狗做免疫、裝芯片。而一旦所有狗都裝了芯片,每晚一名監(jiān)管隊(duì)員帶著儀器到小區(qū)或公園等公共場所巡視一番,發(fā)現(xiàn)不牽狗繩的、不清理狗糞的,只需拿機(jī)器對著狗掃描一下,回去開罰單就是了。這樣的工作模式,或許比幾十人上街巡查更有效。


  所以,治狗令不能僅止于做到“史上最嚴(yán)”,更要在管理體制上下功夫。既然交警能在上下班高峰時間集中執(zhí)法,那么治理狗患的相關(guān)部門為何不能在居民集中遛狗的時間執(zhí)法呢?“史上最嚴(yán)”還需最嚴(yán)執(zhí)行、巧妙執(zhí)行,否則只能是紙上談兵。

(責(zé)編:段星宇、董曉偉)