齊魯晚報(bào)：公共場(chǎng)所就應(yīng)該對(duì)“高音外放”說(shuō)不

　　“昆明擬規(guī)定乘坐地鐵時(shí)使用電子設(shè)備不能外放聲音�！�24日,昆明市交通運(yùn)輸局此前發(fā)布的《昆明市城市軌道交通乘客守則(修訂征求意見(jiàn)稿)》中的一條規(guī)定引發(fā)網(wǎng)友熱議。有網(wǎng)友表示,地鐵內(nèi)乘客不顧周?chē)�乘客感�?大聲外放音樂(lè)、視頻等已經(jīng)成了新的“地鐵不文明行為”,“希望昆明正式出臺(tái)這一規(guī)定的話,能將這條規(guī)定落到實(shí)處�！�

　　旁若無(wú)人地大聲打電話、聊天,甚至是用手機(jī)外放聽(tīng)歌、看視頻,像這樣的事情,又何止在城市地鐵上存在呢?在公交車(chē)上、餐廳內(nèi)、高鐵動(dòng)車(chē)上,同樣普遍存在。而對(duì)于當(dāng)事人來(lái)說(shuō),或許把這些行為視為自己的自由,畢竟沒(méi)有哪部法律的哪個(gè)條款,規(guī)定不能在地鐵內(nèi)聽(tīng)音樂(lè)、不能在餐廳內(nèi)聊天、打電話。但是從社會(huì)文明、影響和尊重他人的角度來(lái)看,這樣的行為確實(shí)是不文明的,也是很容易招致他人反感的。

　　在公共場(chǎng)所大聲喧嘩,或者發(fā)出足以對(duì)周?chē)�人帶�?lái)干擾和影響的聲音,涉及到一個(gè)“安靜權(quán)”的問(wèn)題。之所以要對(duì)“安靜權(quán)”加上一個(gè)引號(hào),是因?yàn)閺姆�律角度�?lái)看,目前還沒(méi)有這一公民權(quán)利規(guī)定,但是從公眾內(nèi)心的權(quán)利訴求來(lái)看,越來(lái)越多人都希望自己能夠在公共場(chǎng)所享受到必要的“安靜權(quán)”,也就是不被他人發(fā)出的過(guò)大過(guò)高的聲音影響和打擾的權(quán)利。北京、蘭州、昆明等城市已經(jīng)或者是準(zhǔn)備出臺(tái)規(guī)定,禁止在地鐵內(nèi)大聲外放聲音納入相關(guān)規(guī)定,就是對(duì)保護(hù)乘客“安靜權(quán)”的一種積極探索。

　　雖然在地鐵等公共場(chǎng)所使用電子設(shè)備的外放聲音是當(dāng)事人的權(quán)利和自由,但是我們?cè)谛惺棺约旱臋?quán)利,享受自己的自由的時(shí)候,也要學(xué)會(huì)顧及他人的感受,尊重他人免受打擾的權(quán)利和自由。這不但折射出個(gè)人文明素質(zhì)的高低,同時(shí)也關(guān)系到良性的人際關(guān)系,關(guān)系到社會(huì)文明與和諧。根據(jù)媒體報(bào)道,國(guó)內(nèi)已經(jīng)發(fā)生多起在公共場(chǎng)所公民“安靜權(quán)”被侵犯從而引發(fā)糾紛和矛盾的案例。

　　一個(gè)社會(huì)的文明程度與很多因素有關(guān),比如經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平,法律法規(guī)的約束和引導(dǎo),良好、健康的社會(huì)風(fēng)氣等。而就在公共場(chǎng)所大聲喧嘩這件事來(lái)說(shuō),除了和以上這些因素有關(guān),同時(shí)也和群眾傳統(tǒng)的生活習(xí)慣、風(fēng)俗習(xí)慣有著莫大的關(guān)系。換句話說(shuō),很多人可能覺(jué)得我們歷來(lái)都是在公共場(chǎng)所大聲說(shuō)話的,沒(méi)覺(jué)得這和文明有啥關(guān)系。但我們現(xiàn)在所處的畢竟是一個(gè)比以前更加文明、開(kāi)放的社會(huì),原來(lái)一些看似和文明無(wú)關(guān)的行為,現(xiàn)在則可能就已經(jīng)被歸為不文明之列,就需要我們改變?cè)瓉?lái)的言行舉止,以適應(yīng)新的文明規(guī)范和要求。

　　其實(shí)不管是在地鐵、公交還是在餐廳等任何公共場(chǎng)合,當(dāng)你需要發(fā)出聲音的時(shí)候,把聲音控制在一個(gè)合理的、正常的范圍,不對(duì)別人形成打擾、不招致別人的反感,都不是一件多么困難的事情,反而能夠體現(xiàn)自己的文明與素質(zhì),何樂(lè)而不為?