錢江晚報(bào):極端天氣請(qǐng)假算曠工?不能再用生命送外賣

魏英杰

2019年08月21日08:01  來(lái)源:錢江晚報(bào)
 
原標(biāo)題:極端天氣請(qǐng)假算曠工?不能再用生命送外賣

  臺(tái)風(fēng)利奇馬已經(jīng)遠(yuǎn)去,一場(chǎng)關(guān)于外賣小哥的爭(zhēng)論仍未平息。還記得臺(tái)風(fēng)天那兩天,紙媒、社交網(wǎng)站都能看到一種聲音,吁請(qǐng)平臺(tái)暫停受災(zāi)地區(qū)外賣服務(wù),也呼吁用戶暫時(shí)不要點(diǎn)外賣。而事實(shí)是,據(jù)澎湃新聞報(bào)道,有的平臺(tái)并未及時(shí)關(guān)閉服務(wù),外賣站點(diǎn)甚至明令不能請(qǐng)假,否則按曠工處理。8月10日當(dāng)晚,上海一名外賣送餐員頂著臺(tái)風(fēng)天和大雨騎電瓶車送外賣,由于道路積水過(guò)深,不慎觸電身亡。

  臺(tái)風(fēng)這種極端惡劣天氣尚且如此,碰上烈日(氣溫異常)或大暴雨,那就更不用說(shuō)了。根據(jù)上觀新聞綜合報(bào)道,極端天氣請(qǐng)假算曠工,幾乎就是行業(yè)內(nèi)不成文規(guī)則。上海不少外賣站點(diǎn)都存在強(qiáng)制配送行為,外賣小哥沒(méi)有選擇,若請(qǐng)假或者不接單,將被予以重罰。

  實(shí)際上,就在利奇馬臺(tái)風(fēng)來(lái)襲之前,8月7日上海剛剛發(fā)布《關(guān)于本市應(yīng)對(duì)極端天氣停課安排和誤工處理的實(shí)施意見(jiàn)》,規(guī)定因氣象災(zāi)害紅色預(yù)警造成誤工的,用人單位不得作遲到、缺勤處理,不得扣減工資福利。外賣站點(diǎn)的規(guī)定明顯與此相違背,可見(jiàn)文件規(guī)定要真正落實(shí)仍有一定難度。

  這背后不僅反映了外賣站點(diǎn)的簡(jiǎn)單粗暴,也說(shuō)明外賣行業(yè)目前仍處于野蠻生長(zhǎng)的態(tài)勢(shì)。多數(shù)外賣站點(diǎn)并非平臺(tái)自有團(tuán)隊(duì),而屬于平臺(tái)的外包或承包單位,本身對(duì)外賣配送人員有管理和支配權(quán)。而外賣站點(diǎn)的利潤(rùn)來(lái)源是從一單單外賣業(yè)務(wù)產(chǎn)生的,這一天不派單,就意味著這一天的營(yíng)收和利潤(rùn)為零。所以,外賣站點(diǎn)肯定巴不得配送員天天接單,配送員越是忙得像陀螺一樣,外賣站點(diǎn)越是有生意進(jìn)賬。

  對(duì)外賣小哥來(lái)講,除非甩手不干,否則只有默默承受。只要平臺(tái)派出單子,外賣小哥就不能不接,接了就不能不送,不然就會(huì)面臨罰款、扣工資的后果。配送員的權(quán)利得不到必要保障,這就意味著,外賣站點(diǎn)與配送員之間的勞務(wù)關(guān)系存在不合理、不合規(guī)的地方。這時(shí)候,如果沒(méi)有相應(yīng)法律法規(guī)和具體措施維護(hù)這部分群體的勞動(dòng)保障權(quán)益,相關(guān)行業(yè)就可能亂象叢生,頻發(fā)事端。

  聯(lián)系到近一段時(shí)間來(lái),外賣人員、快遞人員與用戶糾紛多發(fā),以及人們司空見(jiàn)慣的外賣人員違法騎行、亂闖紅燈等現(xiàn)象,這背后與相關(guān)行業(yè)的勞動(dòng)權(quán)益保障不到位、行業(yè)自我管理水平較差等因素密切相關(guān)。換句話說(shuō),這種種問(wèn)題的背后,都指向了行業(yè)發(fā)展與管理的低層次水平。只有加快提升行業(yè)管理水平,切實(shí)提高從業(yè)人員勞動(dòng)權(quán)益保障,上述問(wèn)題才可能得到緩解。

  具體的化解之道,除了制定和不折不扣落實(shí)相應(yīng)法律法規(guī),還應(yīng)抓好行業(yè)自我管理,以及加強(qiáng)對(duì)平臺(tái)運(yùn)營(yíng)的規(guī)范化指導(dǎo)。平臺(tái)是外賣站點(diǎn)的發(fā)包單位,對(duì)站點(diǎn)有很大話語(yǔ)權(quán),同時(shí)它又直接派單給外賣配送人員,也有義務(wù)和責(zé)任保障配送人員的人身安全。哪怕是從善待勞動(dòng)者的人性化角度,平臺(tái)也有必要從協(xié)議簽訂和日常管理上,對(duì)外賣站點(diǎn)加以規(guī)范。外賣站點(diǎn)無(wú)視配送人員的勞動(dòng)權(quán)益保障,不可能不損及平臺(tái)的公眾形象。

  問(wèn)題說(shuō)起來(lái)似乎很復(fù)雜,其實(shí),只要平臺(tái)、站點(diǎn)在日常管理中有人性的溫度,配送人員用生命送外賣的情形就不會(huì)出現(xiàn)。

(責(zé)編:仝宗莉、董曉偉)