中青報(bào):18歲結(jié)婚?降低法定結(jié)婚年齡有必要嗎

劉婷婷  

2019年08月06日08:06  來(lái)源:中國(guó)青年報(bào)
 

在編纂民法典的背景下,婚姻家庭編中如何規(guī)定法定婚齡備受注目。目前,婚姻家庭編草案二審稿中規(guī)定,“結(jié)婚年齡,男不得早于二十二周歲,女不得早于二十周歲”,延續(xù)了婚姻法的規(guī)定。山東大學(xué)法學(xué)院教授王麗萍認(rèn)為,二審稿中對(duì)法定婚齡的規(guī)定依然過(guò)高,應(yīng)當(dāng)適當(dāng)降低,建議規(guī)定“結(jié)婚年齡,男不得早于二十周歲,女不得早于十八周歲”。(《光明日?qǐng)?bào)》8月4日)

說(shuō)實(shí)話(huà),這個(gè)看似犀利的觀點(diǎn)并不新鮮。早在2012年,全國(guó)人大代表黃細(xì)花就提交議案,認(rèn)為應(yīng)將法定結(jié)婚年齡下降到18周歲。在全國(guó)“兩會(huì)”上,代表和委員都有類(lèi)似提議。至于降低法定結(jié)婚年齡的理由,可以說(shuō)五花八門(mén),包括我國(guó)關(guān)于法定婚齡的規(guī)定偏高,我國(guó)人口政策已作出調(diào)整,婦女、兒童權(quán)益需要保護(hù),等等。

其實(shí),這些理由都還值得商榷。不可否認(rèn),我國(guó)是世界上法定結(jié)婚年齡最高的國(guó)家之一,但這并不意味著不合適,非得照搬照抄其他國(guó)家的做法。從1950年婚姻法“男二十歲,女十八歲,始得結(jié)婚”,到1980年婚姻法“結(jié)婚年齡,男不得早于二十二周歲,女不得早于二十周歲”,我國(guó)法定結(jié)婚年齡的提高,固然有著計(jì)劃生育時(shí)代的深刻烙印,卻也順應(yīng)了教育層次提升、人口素質(zhì)優(yōu)化的趨勢(shì),具有一定的合理性。

客觀來(lái)說(shuō),與改革開(kāi)放之初相比,我國(guó)人口政策發(fā)生了較大的改變?紤]到從“十二五”以來(lái)人口總量增長(zhǎng)的勢(shì)頭大幅放緩,勞動(dòng)年齡人口和育齡婦女明顯減少,社會(huì)老齡化程度加劇,群眾生育意愿發(fā)生重大轉(zhuǎn)變等客觀情況,我國(guó)相繼出臺(tái)“單獨(dú)二孩”“全面二孩”等重大生育政策,從控制數(shù)量為主轉(zhuǎn)向促進(jìn)人口長(zhǎng)期均衡發(fā)展。問(wèn)題是,降低法定婚齡就能解決生育意愿偏低、人口老齡化等老大難問(wèn)題嗎?取消鼓勵(lì)晚婚晚育的法律規(guī)定,就一定能實(shí)現(xiàn)早婚早育的目標(biāo)嗎?早早領(lǐng)到一張結(jié)婚證,就一定能保護(hù)好婦女和兒童權(quán)益嗎?

不妨看一個(gè)例子,北歐國(guó)家瑞典,法定結(jié)婚年齡是男21歲,女18歲,看上去和某些專(zhuān)家呼吁的差不多。但是,據(jù)有關(guān)統(tǒng)計(jì),瑞典單身獨(dú)居的比例高達(dá)51%,在首都斯德哥爾摩,甚至超過(guò)60%,人們的平均初婚年齡在35歲左右。前段時(shí)間,《新京報(bào)》在微博發(fā)起話(huà)題投票,調(diào)查結(jié)果顯示,在66.2萬(wàn)參與者中,其中14.2萬(wàn)人贊同將法定婚齡調(diào)至18歲,42.9萬(wàn)表示不贊同,暫不表態(tài)的有9萬(wàn)人。也就是說(shuō),反對(duì)者占絕大多數(shù)。在這樣幾乎一邊倒的民意現(xiàn)狀下,主張降低法定結(jié)婚年齡,有違民意。

降低法定結(jié)婚年齡的倡議,之所以未能“一呼百應(yīng)”,主要還是與現(xiàn)實(shí)情況格格不入。雖說(shuō)從生理上看,18歲已經(jīng)成人,但這個(gè)年齡的人還多半還在上高三,這個(gè)時(shí)候就結(jié)婚,正如網(wǎng)友質(zhì)疑的那樣,“會(huì)不會(huì)助長(zhǎng)孩子在高一高二就談戀愛(ài)、高三一畢業(yè)就結(jié)婚?”“早婚后生下的寶寶誰(shuí)帶?”“帶寶寶怎么上大學(xué)?”“奶粉尿不濕誰(shuí)買(mǎi)?”退一步說(shuō),就算人們響應(yīng)早婚早育,我們社會(huì)做好迎接生育潮的準(zhǔn)備了嗎?從之前的二孩政策來(lái)看,許多輔助配套措施,還遠(yuǎn)未達(dá)到理想程度。

降低養(yǎng)育成本,提高社會(huì)保障,這些實(shí)在管用的措施到位了,遠(yuǎn)比反對(duì)晚婚晚育的大嗓門(mén)更有效。所以,降低法定結(jié)婚年齡,還是謹(jǐn)慎緩進(jìn)的好。

(責(zé)編:李儀澤(實(shí)習(xí)生)、仝宗莉)