齊魯晚報(bào)：細(xì)化安全責(zé)任,讓“研學(xué)游”行穩(wěn)致遠(yuǎn)

7月23日凌晨,北京西開往重慶西Z95次列車上,來自內(nèi)江二中北京研學(xué)旅行團(tuán)返川的39名學(xué)生集體食物中毒。經(jīng)衛(wèi)生部門初步診斷,學(xué)生發(fā)病的原因?yàn)榧?xì)菌性集體食物中毒。目前,公安部門已介入調(diào)查處理。

至于學(xué)生為何會(huì)食物中毒,目前尚無確切說法。據(jù)報(bào)道,晚飯期間,研學(xué)團(tuán)的學(xué)生并未食用火車上的餐食,吃的是旅行社準(zhǔn)備的火腿腸、餅干等食物。有學(xué)生在接受采訪時(shí),指出“火腿腸有部分發(fā)青”。對(duì)此,研學(xué)游組織方負(fù)責(zé)人回應(yīng),“列車上為學(xué)生準(zhǔn)備的方便食品,均來自正規(guī)的供應(yīng)商”。

本來是開開心心地去旅行,沒想到要回家的時(shí)候,卻只能在醫(yī)院里上吐下瀉,這樣的場(chǎng)景,相信誰也不想看到。對(duì)于警方而言,當(dāng)務(wù)之急就是以執(zhí)著而細(xì)致的調(diào)查弄清學(xué)生們食物中毒的原因。究竟是不是旅行社自備食品惹的禍,得有一個(gè)明確而令人信服的說法。只有這樣,才能平息家長的憤怒和輿論的質(zhì)疑。

39名學(xué)生食物中毒,再次把研學(xué)游安全問題拉進(jìn)公眾的視野。作為一種寓學(xué)于游、寓教于樂的學(xué)習(xí)方式,研學(xué)游的價(jià)值無需贅言。從學(xué)生們關(guān)于此次研學(xué)游的筆記中可以看出,通過活動(dòng),他們開闊了視野,增長了見識(shí),磨練了意志,收獲非常豐富。如今,研學(xué)游已成為學(xué)校和家庭教育的有益補(bǔ)充、素質(zhì)教育的重要載體,備受學(xué)校和家長的推崇。

然而,炙手可熱的同時(shí),問題也隨之而來。不少機(jī)構(gòu)為了謀取眼前利益,不惜雇用“黑車”、降低餐飲質(zhì)量、聘用無證“黑導(dǎo)”,孩子們的食品安全、交通安全,乃至人身安全等都無法得到保障,這給研學(xué)游活動(dòng)帶來了巨大隱患。如何讓學(xué)生們更加安全地參與其中,成為相關(guān)部門的一道必答題。

作為一個(gè)新興事物,研學(xué)游難免會(huì)有許多不成熟的地方,但這并不足以成為忽視學(xué)生安全的理由。事實(shí)上,早在2016年,教育部等11個(gè)部門就聯(lián)合印發(fā)了《關(guān)于推進(jìn)中小學(xué)生研學(xué)旅行的意見》,明確強(qiáng)調(diào)“研學(xué)旅行要堅(jiān)持安全第一”,并對(duì)研學(xué)游安全責(zé)任體系進(jìn)行了規(guī)定。但這些規(guī)定還稍顯“粗線條”,很多內(nèi)容都沒有具體規(guī)定,執(zhí)行起來也有一定的難度,給了一些機(jī)構(gòu)“鉆空子”的機(jī)會(huì)。

對(duì)待孩子安全問題,切不能掉以輕心。對(duì)于內(nèi)江這起事件,相關(guān)部門進(jìn)行嚴(yán)查固然不可或缺,但更重要的是,以此為契機(jī),制定出更嚴(yán)格、更具體的研學(xué)游安全責(zé)任體系,對(duì)研學(xué)游產(chǎn)品開發(fā)、操作方式等進(jìn)行細(xì)致的規(guī)范,從細(xì)處切實(shí)保障孩子們的安全。

當(dāng)然,保障孩子們研學(xué)游安全,除了監(jiān)管精準(zhǔn)發(fā)力之外,更離不開學(xué)校和家長的客觀認(rèn)識(shí)與理性選擇。在孩子參加研學(xué)游活動(dòng)前,學(xué)校和家長應(yīng)認(rèn)真做好“功課”,盡量選擇資質(zhì)齊全、實(shí)力較強(qiáng)、安保體系比較完善的主辦方。