法制日報：假整改背后是環(huán)保深入推進的真難題

5月6日,生態(tài)環(huán)境部通報中央第二生態(tài)環(huán)境保護督察組向山西省反饋“回頭看”及專項督察情況。通報指出,一些地方黨委、政府對待督察整改態(tài)度不認真、不嚴肅,在制訂整改方案時照搬照抄甚至弄虛作假等問題凸顯。

中央第二生態(tài)環(huán)境保護督察組的通報表明,山西一些地方黨委、政府面對中央生態(tài)環(huán)保督察在以照搬照抄等手段推托敷衍,甚至搞“假整改”。在通報中督察組提到了一些低級的文案錯誤,比如照抄照搬省里的整改方案時連地名都不改,再比如地方整改方案印發(fā)時間居然早于督察反饋時間等。

地方整改方案張冠李戴和時間錯誤首先暴露出來的是工作態(tài)度問題,畢竟這種錯誤只要認真檢查一下就可能避免。而漏洞百出的整改方案最后能交到督察組手中,只能說明此前誰都沒有認真仔細地看過。對待工作不認真、不嚴肅、責任心不強,背后暴露出來的是我們一些黨委、政府機關形式主義、官僚主義作風嚴重,各種匯報材料、總結文件、領導講話相互抄襲、弄虛作假成風,在對待中央生態(tài)環(huán)保督察組時也是如

整改方案張冠李戴問題頻出,也不僅僅是工作態(tài)度問題,其真正癥結是對生態(tài)環(huán)保督察不重視,不行動、假整改和欺上瞞下等。一份整改方案尚且要抄襲,可見一些地方對生態(tài)環(huán)保整改工作并沒有真作為,只不過是想以表面文章來應付督察組“回頭看”,根本沒把生態(tài)環(huán)保督察真當一回事。

事實上,我們知道,生態(tài)環(huán)保督察制度是生態(tài)文明建設頂層設計和制度體系建設的一部分,體現(xiàn)了中央對生態(tài)環(huán)境問題敢碰硬、動真格的嚴肅態(tài)度。自兩年前中央開展環(huán)保督察以來,第一輪督察共受理群眾信訪舉報13.5萬余件,累計立案處罰2.9萬家,罰款約14.3億元;立案偵查1518件,拘留1527人,約談黨政領導干部18448人,問責18199人。也就是說,生態(tài)環(huán)保督察是有牙齒的,絕不是表面嚇人的紙老虎。一些地方對生態(tài)環(huán)保督察抱有僥幸心理,采取敷衍的態(tài)度,想蒙混過關,明顯是錯估了形勢。

生態(tài)興則文明興,生態(tài)衰則文明衰。黨的十八大以來,以習近平同志為核心的黨中央高度重視生態(tài)環(huán)境問題,把生態(tài)文明建設作為關系中華民族永續(xù)發(fā)展的根本大計來抓。作為三大攻堅戰(zhàn)中的重要內(nèi)容,中央采取了一系列重大舉措,將生態(tài)環(huán)境保護工作深入推進,并先后查處了祁連山和秦嶺等生態(tài)環(huán)境大案,眾多領導干部被追責問責,形成了對生態(tài)環(huán)境保護的高壓態(tài)勢。

當然,在實踐中生態(tài)環(huán)境保護問題非常復雜,地方的利益和關系盤根錯節(jié),生態(tài)環(huán)境整治步步艱難。山西是全國煤炭大省,環(huán)境問題非常突出,當?shù)匾恍�黨委、政府對中央生態(tài)環(huán)境保護督察組這種輕慢的態(tài)度,除了形式主義、官僚主義作風之外,背后是否還有復雜的利益因素呢?

對生態(tài)環(huán)保是否重視反映出來的是地方官員“四個意識”強不強、能否真正做到“兩個維護”,反映出來的是地方官員是否真正以人民為中心、對黨和人民是否忠誠的大問題。從生態(tài)環(huán)保假整改上實際暴露出的是生態(tài)環(huán)保深入推進遇到的真難題,這才是山西生態(tài)環(huán)保假整改給予我們的深刻啟示。