工人日報:不獎勵“職業(yè)拍違”,未必妥當

史洪舉

2019年03月01日08:20  來源:工人日報
 
原標題:不獎勵“職業(yè)拍違”,未必妥當

  近日,一則消息在山東濟南人的朋友圈刷屏,內(nèi)容是曝光一名小伙子在該市某天橋上專門拍攝車輛違規(guī)掉頭及壓實線的行為。記者趕往該天橋進行了暗訪,確實發(fā)現(xiàn)了這名“隨手拍”,據(jù)他透露,他每天中午到該天橋蹲點,和他一樣的有兩三組人。當?shù)亟痪Q,對符合《濟南市道路交通違法行為舉報獎勵辦法》的舉報行為將予以獎勵,但對于以營利為直接目的的職業(yè)舉報等行為將不予獎勵。

  隨處可見的交通違章,不僅加劇擁堵和出行難,更有可能導致交通事故。因此,鼓勵市民隨手拍攝交通違法行為并視情況予以物質(zhì)獎勵,有一定積極意義。相應地,也會有人以營利為目的,專門拍攝、舉報交通違法。在我看來,對這類舉報不予獎勵的做法,不甚妥當。盡管這么做的確帶有一定“職業(yè)”味道,類似于職業(yè)打假人,但根據(jù)有關規(guī)定,對于違法行為,任何人都有舉報的權利和道德義務。雖然以營利為目的的“隨手拍違”似乎品格不夠高,甚至屬于靠發(fā)現(xiàn)、揭露他人過錯發(fā)財?shù)摹靶∪诵袕健,但這并不能成為職能部門武斷拒絕獎勵的充分理由。

  濟南市出臺的獎勵辦法中明確規(guī)定,以營利為直接目的的職業(yè)舉報將不予獎勵。但實踐中,何謂“職業(yè)舉報”?何謂正常的舉報?“拍違”行為頻繁到何種程度方屬于職業(yè)舉報?這些問題如何判定,誰來判定,則是難題。對拍違行為的定性一旦隨意化,不僅可能引發(fā)舉報人與管理部門間的糾紛,也會挫傷公眾舉報違法的積極性。

  鼓勵“隨手拍違”,其初衷就是要營造“人人都是監(jiān)督者”的氛圍,進而讓每個交通出行參與者意識到一旦有違法行為,可能隨時被舉報,真正地尊重交通規(guī)則,而非只做“攝像頭下的守法者”。這就需要激發(fā)每個人的舉報積極性,不宜對舉報者作出苛刻的要求,將自行判定的“職業(yè)舉報”拒之門外。況且現(xiàn)實中,很多人都存在“事不關己高高掛起”“多一事不如少一事”的心態(tài),通常不行使舉報揭發(fā)權。當然,如舉報與自己發(fā)生糾紛的對方當事人的違法行為,則不宜予以獎勵。

  “隨手拍違”,就是要依靠人們“多管閑事”的心理去拍攝、舉報與自己無關的違法行為。拍違較頻繁,雖說構成了“職業(yè)舉報”,可正是靠這些無處不在的“隨手拍違”,才能讓人們有所顧忌。而只要“職業(yè)拍客”不存在設置圈套、“釣魚拍違”、敲詐違法人等情節(jié),還是兌現(xiàn)獎勵的好。

  尤其是交通違法隨時隨地發(fā)生,“隨手拍”和“職業(yè)拍違”更符合公共利益,理當被接納,至少應被包容。眼下,即便對于職業(yè)打假群體,有關部門也沒有對其全面封殺。或者說,只要人們追求的是合法利益,就應對其行為予以尊重。也只有這樣,才能盡最大限度激發(fā)公眾的主觀能動性,讓每個人都生活在一個更加安全有序的交通環(huán)境里。

(責編:苗楠鈺(實習生)、董曉偉)
新龙县| 招远市| 定日县| 探索| 锦屏县| 阿合奇县| 株洲市| 阜宁县| 樟树市| 东至县| 扎鲁特旗| 嘉义市| 防城港市| 蓬莱市| 木里| 定州市| 竹山县| 新和县| 西盟| 大姚县| 清徐县| 保山市| 德清县| 通化市| 吉隆县| 滁州市| 罗定市| 新绛县| 繁昌县| 类乌齐县| 乌鲁木齐县| 桦南县| 阳城县| 八宿县| 广汉市| 闸北区| 平塘县| 边坝县| 林西县| 尤溪县|