光明日?qǐng)?bào):文物修復(fù)人才培養(yǎng)任重道遠(yuǎn)

李思輝

2019年02月21日08:16  來源:光明日?qǐng)?bào)
 
原標(biāo)題:文物修復(fù)人才培養(yǎng)任重道遠(yuǎn)

據(jù)媒體報(bào)道,2月17日,在某論壇年會(huì)上,故宮博物院院長(zhǎng)單霽翔說,紀(jì)錄片《我在故宮修文物》激發(fā)了很多年輕人的熱情,今年有4萬名年輕人報(bào)考故宮,想來故宮修文物。

紀(jì)錄片《我在故宮修文物》,推開厚重的宮門,讓公眾看到故宮書畫、青銅器、宮廷鐘表、百寶鑲嵌、宮廷織繡等文物的修復(fù)技藝,展現(xiàn)了珍奇文物的修復(fù)過程和修復(fù)者的生活故事,的確讓此前較為冷門的文物修復(fù)火起來了。

4萬名年輕人報(bào)考故宮,想去故宮修文物,這種報(bào)名的踴躍,讓我們看到了公眾參與文物修復(fù)的熱情,這是一件非常值得高興的事。但也要看到,文物修復(fù)是一項(xiàng)需要長(zhǎng)期艱辛積累技藝的工作。很多時(shí)候,它并非“文物醫(yī)生”施展“文物復(fù)活術(shù)”創(chuàng)造奇跡那樣輕輕松松,也不都是紀(jì)錄片局部展現(xiàn)的那么唯美動(dòng)人,它需要耐得住寂寞,沉得下心去,吃得了苦,有種“三年打雜,十年入行”乃至“擇一業(yè),終一生”的耐性。

耗時(shí)高、回報(bào)率低,也是時(shí)下我國(guó)文物修復(fù)人才嚴(yán)重不足的一個(gè)重要原因。從這個(gè)意義上說,彌補(bǔ)文物修復(fù)人才缺口,既需要推動(dòng)行業(yè)由冷轉(zhuǎn)熱,走進(jìn)公眾視野,又不能僅僅止于熱熱鬧鬧,它還需要一種“十年磨一劍”的人才培養(yǎng)耐心。

據(jù)國(guó)家文物局調(diào)查顯示,全國(guó)文物系統(tǒng)3000多萬件館藏文物中,半數(shù)存在不同程度的破損。而我國(guó)真正從事文物修復(fù)工作的人員,全國(guó)也不過2000人,許多博物館里幾乎沒有專業(yè)文物修復(fù)人員。補(bǔ)齊文物修復(fù)人才缺口實(shí)為文物保護(hù)工作之急。

不過,補(bǔ)上人才缺口,并不等于多招人,正如專家所言“招人容易,但真正合格的少”。光是書畫修復(fù)就有30多道工序,每一道都馬虎不得,其他種類文物修復(fù)同樣工序繁雜。細(xì)節(jié)決定成敗,從業(yè)者沒有耐心、毅力和責(zé)任感怎么行?文物修復(fù)行業(yè)有特殊性,必須經(jīng)過長(zhǎng)期培養(yǎng)才能上手,光有熱情可不行。

人才怎么培養(yǎng)?目前,很多地方在人才培養(yǎng)模式上依然沿襲著“師傅帶徒弟”的傳統(tǒng)技藝傳承方式。一對(duì)一、點(diǎn)對(duì)點(diǎn)的多,多種模式并進(jìn)、系統(tǒng)性培養(yǎng)的體系還沒建立起來,這客觀上造成了文物修復(fù)工作的小眾性。

再加之很多文物修復(fù)師在學(xué)術(shù)、社會(huì)、經(jīng)濟(jì)地位方面并不盡如人意,人才流失現(xiàn)象比較常見。此前就有“修復(fù)青銅器的工作人員辭職跑去修空調(diào)”,這應(yīng)該引起有關(guān)方面的重視。中國(guó)歷史文物分布于各地,故宮的文物修復(fù)工作者待遇不錯(cuò),但它代表的并非行業(yè)平均水平。文物修復(fù)人才培養(yǎng)任重道遠(yuǎn),厚待人才、善用人才的機(jī)制不能缺位。

古人云:“不遇良工,寧存故物!睆(qiáng)調(diào)的是能工巧匠的專業(yè)性、重要性,文物修復(fù)人才培養(yǎng)必須尊重這種專業(yè)性,注重長(zhǎng)期艱辛培育的過程。這樣說并不是不承認(rèn)故宮以自身努力喚起年輕人參與文物修復(fù)工作熱情的努力,更不是不承認(rèn)調(diào)動(dòng)全社會(huì)一起關(guān)心文物修復(fù)工作的必要性。相反,在由衷承認(rèn)這些的同時(shí),我們也要看到故宮成為網(wǎng)紅、報(bào)名到故宮修文物者踴躍等熱鬧場(chǎng)景的另一面——我國(guó)文物修復(fù)人才缺口總體上依然巨大,文物修復(fù)人才培養(yǎng)依然任重道遠(yuǎn)。

(責(zé)編:苗楠鈺(實(shí)習(xí)生)、董曉偉)