光明日?qǐng)?bào):公車改革需要更多精細(xì)動(dòng)作

敬一山

2018年07月06日08:38  來源:光明日?qǐng)?bào)
 
原標(biāo)題:公車改革需要更多精細(xì)動(dòng)作

  近日,北京市公車改革辦向媒體披露,為了接受社會(huì)各界監(jiān)督,北京全市8萬余輛公務(wù)用車全部統(tǒng)一車窗標(biāo)識(shí),年內(nèi)公務(wù)用車將全部安裝北斗定位終端,非工作時(shí)段用車將自動(dòng)報(bào)警。市民撥打“12345”舉報(bào)的違規(guī)用車線索將直接轉(zhuǎn)到紀(jì)檢監(jiān)察部門。

  公車改革一度是全民關(guān)注的焦點(diǎn)議題,不少人大代表、政協(xié)委員持續(xù)呼吁數(shù)年,終于達(dá)成了共識(shí)。2014年中旬開始,全國范圍的公車改革啟動(dòng),而北京在各省市中確實(shí)也起到了表率作用,不僅率先完成了既定的改革任務(wù),現(xiàn)在還繼續(xù)推進(jìn)統(tǒng)一標(biāo)識(shí)的新嘗試。

  統(tǒng)一車窗標(biāo)識(shí)看似小事,其實(shí)有著特別的意義。這幾年很多省市提及公車改革,都能拿出不少亮眼的成績數(shù)據(jù)。但這些數(shù)據(jù)對(duì)于民眾來說,還是顯得“抽象”,也無從監(jiān)督。民眾最在乎的,除了公車太多造成的浪費(fèi)外,還有公車私用的腐敗。而后者,通過公開標(biāo)識(shí),就為民眾的監(jiān)督創(chuàng)造了條件。事實(shí)上,公車不“隱身”上路,也是基本的公共倫理。民眾可以借此更直觀地感受到,路上的公車是多了還是少了,公車的使用是不是合理合規(guī)。

  類似統(tǒng)一公開標(biāo)識(shí)的做法,其實(shí)也不算什么創(chuàng)新,媒體上早有類似的呼吁。這種做法的本質(zhì),無非就是盡最大可能透明。公車到底有多少才合理,其實(shí)很難確定某個(gè)“一刀切”的數(shù)據(jù),關(guān)鍵還得看具體的使用情況,再去探索一個(gè)性價(jià)比最高的用車方案。而這一切的前提,就是公開透明。讓每一輛公車的行車軌跡,都能接受體制內(nèi)外的監(jiān)督。公車私用的漏洞堵住之后,再去判斷現(xiàn)有公車數(shù)量還有沒有繼續(xù)裁減的余地。

  公車改革的成效,要以民眾看得見的方式體現(xiàn)出來。不過還有必要提醒的是,在公車改革已步入新階段的當(dāng)下,透明不僅應(yīng)體現(xiàn)在對(duì)這類傳統(tǒng)公車的管理上,還要涉及所有公務(wù)用車的范疇。現(xiàn)在公務(wù)用車除了這類傳統(tǒng)的公車之外,還有租賃用車,還有發(fā)放車補(bǔ)之后的“私車公用”。公車被管住之后,其他涉及用車的領(lǐng)域會(huì)不會(huì)出現(xiàn)浪費(fèi)或腐敗現(xiàn)象,也需要盡早以透明來預(yù)防。

  以北京來說,為了保證公車削減之后的正常公務(wù),遠(yuǎn)郊區(qū)縣在正常的車補(bǔ)之外,還實(shí)行了“經(jīng)費(fèi)包干”的報(bào)銷制度,此外還有新能源車的分時(shí)租賃等等。公務(wù)用車的類型更多,就意味著相應(yīng)的管理也要跟上。否則,傳統(tǒng)的公車管住管死,租車和補(bǔ)貼“放活”,公車的問題存在變種的可能,那就違背了公車改革的初衷。所以,一定要防患于未然,盡早以透明公開的方式,接受社會(huì)的監(jiān)督,避免類似趨向。

  公車改革已經(jīng)步入新階段,相比于大規(guī)模的削減,統(tǒng)一公開標(biāo)識(shí)屬于“精細(xì)”動(dòng)作,但越是這樣的細(xì)節(jié),越體現(xiàn)改革的誠意和成效。希望在北京的示范下,各地都能快速跟進(jìn),把透明落實(shí)到細(xì)節(jié),更好地取信于民。

   (作者:敬一山,系媒體評(píng)論員)

(責(zé)編:董曉偉、黃策輿)
呼图壁县| 隆子县| 马山县| 曲阜市| 池州市| 乌拉特中旗| 宜春市| 永春县| 永丰县| 罗源县| 上饶县| 磐石市| 马公市| 丰台区| 湟中县| 内乡县| 元谋县| 宜春市| 北海市| 会宁县| 漾濞| 英超| 雅安市| 汉川市| 宝应县| 吉林省| 新绛县| 南郑县| 合山市| 额尔古纳市| 彭州市| 新化县| 陆河县| 霍邱县| 化隆| 当阳市| 达尔| 筠连县| 若尔盖县| 凤翔县|