人民網(wǎng)>>觀點(diǎn)

羊城晚報(bào):污染防治要真正進(jìn)入法治軌道

滕朝陽(yáng)

2014年03月11日16:45    來(lái)源:羊城晚報(bào)    手機(jī)看新聞
原標(biāo)題:污染防治要真正進(jìn)入法治軌道

3月9日,張德江委員長(zhǎng)在全國(guó)人大常委會(huì)工作報(bào)告中指出,今年的主要任務(wù)之一是加強(qiáng)重點(diǎn)領(lǐng)域立法,其中包括修改環(huán)境保護(hù)法、大氣污染防治法,完善嚴(yán)格監(jiān)管所有污染物排放的環(huán)境保護(hù)管理制度,實(shí)行最嚴(yán)格的源頭保護(hù)制度、損害賠償制度、責(zé)任追究制度。

幾天前,李克強(qiáng)總理在政府工作報(bào)告中強(qiáng)調(diào),要出重拳強(qiáng)化污染防治,以霧霾頻發(fā)的特大城市和區(qū)域?yàn)橹攸c(diǎn),以細(xì)顆粒物和可吸入顆粒物治理為突破口,“我們要像對(duì)貧困宣戰(zhàn)一樣,堅(jiān)決向污染宣戰(zhàn)”。包括大氣污染在內(nèi)的環(huán)境污染,是大自然向粗放發(fā)展方式亮起的紅燈,已成為嚴(yán)重影響人們生產(chǎn)生活的民生大問(wèn)題,非重拳出擊不能解決,而把污染防治納入法治軌道,出重拳就有法律依據(jù),甚至可以說(shuō)依法防治污染才是最為本質(zhì)的重拳。

把污染防治納入法治軌道,當(dāng)然首先得有可嚴(yán)格規(guī)范社會(huì)現(xiàn)實(shí)的法律。比如,現(xiàn)在普遍存在企業(yè)違法成本低、守法成本高的困境,老老實(shí)實(shí)搞環(huán)保的企業(yè)投入大、成本高,陽(yáng)奉陰違搞環(huán)保的企業(yè)投入小、成本低,而這種狀況的形成又與現(xiàn)行法律規(guī)定有重要關(guān)聯(lián)。如果法律規(guī)定既不足以震懾企業(yè)違法排污,也不足以鼓勵(lì)企業(yè)致力于環(huán)境保護(hù),那么可以說(shuō)這樣的法律之于污染防治是低效的甚至是無(wú)效的,就有必要根據(jù)客觀實(shí)際、經(jīng)過(guò)法定程序加以修改。有地方官員就認(rèn)為,如果修改后的環(huán)境保護(hù)法“對(duì)違法排污的企業(yè)可以按天罰,將是重大突破”。從這種對(duì)法律規(guī)定的新訴求中,可以約略見出法律調(diào)整可能產(chǎn)生的力量。

通過(guò)立法來(lái)加強(qiáng)對(duì)污染源頭和過(guò)程的管控,自然比污染物排放出來(lái)后再去做末端治理更經(jīng)濟(jì)、更有效,但法律的生命全在于能夠被不折不扣地遵行。企業(yè)制造污染,固然應(yīng)當(dāng)接受相關(guān)法律的規(guī)制;政府并不制造污染,是否也該遵守與環(huán)境保護(hù)有關(guān)的法律規(guī)定呢?從法理上看,這自然沒有問(wèn)題,但在現(xiàn)實(shí)中,一些地方政府卻常常自居于法律之外,甚至超越法律規(guī)定行事。有的地方污染嚴(yán)重,群眾嘖有煩言,迭有反映,當(dāng)?shù)卣M有不知曉的道理?恐怕多半是揣著明白裝糊涂,為了地方經(jīng)濟(jì)利益,睜一眼閉一眼吧?如果地方政府如此對(duì)待防治污染的法律,那么當(dāng)?shù)氐沫h(huán)保部門會(huì)更少地傾向于秉公執(zhí)法而更多地傾向于同流合污,這個(gè)地方的污染只會(huì)在防治的名義下愈演愈烈。

環(huán)境保護(hù)是政府的基本職能,而不僅僅是政府中環(huán)保部門的職能。如果認(rèn)為污染防治只是環(huán)保部門的事情,那么就是對(duì)環(huán)境保護(hù)職能的淡化和矮化。應(yīng)當(dāng)以法律的形式,明確并追究地方行政首長(zhǎng)的環(huán)境保護(hù)責(zé)任,而不是只打環(huán)保部門的板子,這樣才能使地方政府及其部門在污染防治和環(huán)境保護(hù)中,形成統(tǒng)一的法治思維和法治方式。而在從前,地方政府首長(zhǎng)輕易否決環(huán)保部門意見的現(xiàn)象可謂司空見慣,顯然,這是政府系統(tǒng)中不該出現(xiàn)的一種離心力,也是使政府系統(tǒng)在環(huán)境保護(hù)中整體脫離法治軌道的一種傾向。

堅(jiān)決向污染宣戰(zhàn),表明了政府防治污染的態(tài)度和決心,同時(shí)人們更愿意看到政府嚴(yán)格遵守環(huán)境保護(hù)、污染防治等法律的態(tài)度和決心。法律的權(quán)威性如何,直接影響污染防治的效果;而污染防治的效果,又反過(guò)來(lái)印證法律的權(quán)威狀況。倘若違法違規(guī)的企業(yè)行為和違法違規(guī)的政府行為都能受到法律的制裁,或可說(shuō)污染防治庶幾走在法治的軌道上,而污染防治的可觀績(jī)效不過(guò)是水到渠成。(作者是北京青年評(píng)論家)

分享到:
(責(zé)編:孫端端(實(shí)習(xí)生)、文松輝)




注冊(cè)/登錄
發(fā)言請(qǐng)遵守新聞跟帖服務(wù)協(xié)議   

使用其他賬號(hào)登錄: 新浪微博帳號(hào)登錄 QQ帳號(hào)登錄 人人帳號(hào)登錄 百度帳號(hào)登錄 豆瓣帳號(hào)登錄 天涯帳號(hào)登錄 淘寶帳號(hào)登錄 MSN帳號(hào)登錄 同步:分享到人民微博  

社區(qū)登錄
用戶名: 立即注冊(cè)
密  碼: 找回密碼
  
  • 最新評(píng)論
  • 熱門評(píng)論
查看全部留言

24小時(shí)排行 | 新聞頻道留言熱帖

项城市| 四会市| 互助| 德安县| 湘潭县| 滨州市| 卢湾区| 翼城县| 平舆县| 南靖县| 哈尔滨市| 正宁县| 黑山县| 大埔区| 仲巴县| 巢湖市| 邻水| 吐鲁番市| 保德县| 海安县| 宿州市| 衡东县| 东阳市| 邹平县| 焦作市| 巴彦县| 丹凤县| 腾冲县| 安义县| 湾仔区| 梁山县| 石河子市| 林甸县| 泸溪县| 仪陇县| 泸州市| 德化县| 通山县| 喀喇| 南木林县|