從劉志軍到薄熙來被判刑說“像和尚一樣當(dāng)官” 

2013年9月22日，山東省濟南市中級人民法院對薄熙來受賄、貪污、濫用職權(quán)案作出一審判決，認定薄熙來犯受賄罪，判處無期徒刑，剝奪政治權(quán)利終身，并處沒收個人全部財產(chǎn)。兩個月前，原鐵道部部長劉志軍因受賄、濫用職權(quán)被判處死刑，緩期二年執(zhí)行，剝奪政治權(quán)利終身，并處沒收個人全部財產(chǎn)。

兩位高官的落馬再次證明，睡美人，攏巨財，燈紅酒綠，腐敗不堪，濫用職權(quán)，視群眾利益于不顧的官員，最終都難逃法眼，必將受到法律的懲戒。從法院審判公開的事實看，筆者深思，為何身居高位仍不知足，為何家資豐厚仍要貪污受賄，為何當(dāng)官那么難那么苦，卻還有那么多人埋頭往里沖、拼命象上擠。

反之，如何做一個好官？怎樣做一個群眾滿意的“父母官”？不少為官者從來沒有去考慮，不少人也思考得不清楚，容易迷惑。但一個農(nóng)民質(zhì)樸的回答，也許可以解答不少人的困惑，“像和尚一樣當(dāng)官即可。”和尚有六戒，為官者“三戒”即可，那就是戒“欲”、戒“色”、 戒“私”。

一是戒“欲”。為官者，尤其是當(dāng)“一把手”，應(yīng)當(dāng)有如履薄冰的責(zé)任感和危機感，一定要謹慎用權(quán)，德才兼?zhèn)�，才能功成名就。�?quán)力夾帶私貨，只會讓自己人財兩空。當(dāng)然，要想杜絕貪官與情婦共同受賄等亂象發(fā)生，除了要靠官員自律外，更要深入挖掘其“背后的故事”,找出用人制度、管理體制等方面的漏洞所在,并及時加以修補；同時要凈化政治土壤和社會環(huán)境，在全黨和全社會形成以廉為榮、以貪為恥的價值取向。因而，為官者，不在內(nèi)心肅清貪念、戒除貪欲，不可能真正為黨和人民掌好權(quán)、執(zhí)好政、服好務(wù)。必須切實加強對黨員干部尤其是領(lǐng)導(dǎo)干部的道德教育，幫助其樹立正確的世界觀、價值觀、利益觀，增強拒腐防變能力。

二是戒“色”。色字當(dāng)頭一把刀。話通俗，道理卻深刻。貪戀美色對于黨員干部來說，不僅意味著道德品質(zhì)，生活風(fēng)氣的墮落，而更是預(yù)示這巨大的危機�！吧�”往往是貪污腐化的導(dǎo)火索與急先鋒。試想，那些因色而落馬的官員們哪個不是拿著手中的權(quán)力，權(quán)勢來博取美女的青睞，而讓眾多美女拜倒在他權(quán)勢的腳下。但是，籠中養(yǎng)金絲鳥需要資本，需要成本，況且但凡這金絲鳥都還不好養(yǎng)，不但要豪宅名車大把的票子，很有可能還要與原配爭風(fēng)吃醋，大鬧江湖甚至插手官員手中權(quán)力。這就不可避免地導(dǎo)致腐化墮落，滋生陰暗。試想，這些連基本的禮義廉恥都沒有的官員，又怎么去為民做主，又怎么會是一位清官好官！

三是戒“私”。時下有一種不好的現(xiàn)象，某某同志或工作調(diào)動、或子女上學(xué)就業(yè)，都要找找關(guān)系，找找人脈。一旦事成，在受益方百般殷勤，在領(lǐng)導(dǎo)者泰然處之，已形成一種約定俗成的以公謝私模式。為官者習(xí)慣于將自己視為組織的“化身”，以個人行為影響組織決策：在之前通風(fēng)報信、買好賣好，違背組織原則；在之中游說串通，暗地操作，打通上下關(guān)節(jié)；在之后彈冠相慶，網(wǎng)羅黨羽，培植個人力量。這種世俗化、庸俗化的以公謝私，把組織的培養(yǎng)、集體的幫助、同志的關(guān)懷拋諸腦后，把黨內(nèi)正常的同志式關(guān)系變成了封建的人身依附關(guān)系，嚴重違背了黨的組織原則。作為被導(dǎo)者應(yīng)以黨和群眾的利益為宗旨，把感恩內(nèi)化為對黨的事業(yè)的無限忠誠，為國盡責(zé)，為黨分憂；內(nèi)化為對崗位責(zé)任的莊嚴擔(dān)當(dāng)，認真履職，默默奉獻；內(nèi)化對人民群眾的傾情關(guān)注，鞠躬盡瘁，死而后已。