舒圣祥：改名“百寶盒”的金銀月餅送給了誰？

　　作者：舒圣祥

　　中秋節(jié)前夕，“天價月餅”再成話題，一些變了身的“天價月餅”現(xiàn)出原形，比如金銀月餅。今年禁止公款送月餅，商家業(yè)務(wù)培訓時強調(diào)，絕對不能提“金銀月餅”，“只能說是百寶盒，發(fā)票上也是百寶盒。”這種“百寶盒”外殼用純金制作，外形酷似月餅。最輕的一款為50g，零售價為2萬元；最重的一款是347g，零售價約16萬元。買金銀月餅可以開成別的發(fā)票，“一般都是開辦公用品、勞保用品、禮品”，“可以開成十幾臺打印機�！保�9月4日新京報）

　　所謂金銀月餅，其實只取月餅的形狀，圖的是中秋送禮的市場。這些年，因為國家整治過度包裝，“天價月餅”似乎不再像以前那樣泛濫了；但更準確的說法也許是，不再像以前那般明目張膽了。現(xiàn)如今，市場上千元以上的月餅，其實都算不得“天價月餅”，真正售價高昂的“天價月餅”，大多都是隱形存在。作為節(jié)日食品的月餅之所以出現(xiàn)“天價”現(xiàn)象，滿足的無非是送禮的市場，而且，絕不是一般的親情友情市場。

　　對于“天價月餅”來說，掏錢買的人一般都是不吃的，因為吃的人從來不掏錢買。能吃的“天價月餅”如此，不能吃的金銀月餅自然更是如此。如果不是為了送禮方便，像這種做成月餅現(xiàn)狀的金銀工藝品，基本沒有投資的價值；真要做金銀現(xiàn)貨投資，肯定不如直接投資金條銀條，還可以進行非實物的貨幣化交易。掏錢買金銀月餅，唯一的用途就是送禮，相比直接拿16萬元現(xiàn)金送人，拿347 g的金銀月餅送人，不僅送禮的人更方便，收禮的人也不容易產(chǎn)生“受賄感”。

　　中央兩周內(nèi)3發(fā)中秋國慶不得公款請客送禮禁令，顯然不是隨便說說，而是準備動真格的；就像此前的八項規(guī)定之后高檔酒店生意頓時一落千丈，節(jié)日送禮市場因此受到?jīng)_擊是可想而知的。但是，正如隱蔽在會所、農(nóng)莊的公款大吃大喝依舊觥籌交錯，只要送禮需求依然存在，節(jié)日送禮市場也只會更加隱蔽一些而已。改名“百寶盒”的金銀月餅，除了改個名字更好走賬之外，本質(zhì)上沒有任何變化，那么它們最終都送給了誰？

　　套用一句很俗的話，改名“百寶盒”的金銀月餅其實就是一封舉報信。我們不僅要在通知上嚴禁以達到威懾效果，更要抓住每條線索順藤摸瓜，嚴查以身試法者。剎住節(jié)日送禮之風，幾乎年年都有文件、級級都有通知，之所以效果不理想，原因之一，就是因為紙上文章空談的太多，主動出擊實干的太少。金銀月餅通過怎樣的假發(fā)票開出去的，哪些單位以什么樣的名義入了賬，這些其實都有據(jù)可查。最后我們就能知道，改名“百寶盒”的金銀月餅到底送給了誰。

　　節(jié)日送禮市場之所以變得繁榮，還有一個重要原因就在于發(fā)票管理的極度混亂。明明是買金銀月餅的，最后卻能開成打印機，而且都是真發(fā)票！這種真票假開的現(xiàn)象非常普遍，相關(guān)部門應(yīng)該用重金鼓勵消費者舉報的方式，對相關(guān)商家進行嚴懲。如果商家真票假開時，還要擔心消費者是否故意設(shè)套以贏得舉報獎勵，那么商家就不會這樣干，至少不會恣意妄為若此。狠剎節(jié)日送禮亂象是一個系統(tǒng)工程，嚴格發(fā)票管理同樣是其中一個重要環(huán)節(jié)。

(來源:齊魯網(wǎng))