觀點(diǎn)1+1：“死”于強(qiáng)拆的文物只抵50萬(wàn)“扼殺費(fèi)”？

小蔣的話：大家好，我是小蔣。國(guó)事，家事，天下事，天天都有新鮮事。你評(píng)，我評(píng)，眾人評(píng)，百花齊放任君看。觀點(diǎn)各有不同，角度各有側(cè)重，只要我們尊重客觀、理性公正。

光怪陸離的微博，似是而非的民主

背景：在華德國(guó)人雷克看不懂中國(guó)的微博情緒——“我說(shuō)中國(guó)還有些不完美，就被罵個(gè)‘臭老外’。我說(shuō)中國(guó)發(fā)展的方向是對(duì)的，就被罵個(gè)‘洋五毛’。說(shuō)德國(guó)好，被罵。說(shuō)德國(guó)不好，也被罵�！�

中國(guó)青年報(bào)發(fā)表王傳言的觀點(diǎn)：可以隨意罵人、惡語(yǔ)傷人的微博環(huán)境最匱乏的，正是多元文化和理性思維。多元文化需要容忍各種觀點(diǎn)的存在，只有相互爭(zhēng)鳴，相互論證，才能辯論出新的觀點(diǎn)和視角，還原事件的本來(lái)面目。這種不能容忍別人的觀點(diǎn)，“唯我獨(dú)尊”的架勢(shì)是一種語(yǔ)言暴力。

燕趙都市報(bào)發(fā)表鄧海建的觀點(diǎn)：為什么在國(guó)外主要是社交功能的微博，在國(guó)內(nèi)被賦予如此眾多沉重意義？誠(chéng)如專家所言，“互聯(lián)網(wǎng)作為一種公共領(lǐng)域議程設(shè)置的作用已發(fā)揮出來(lái)”。今天的微博發(fā)揮了某種意義上的代償效應(yīng)，缺啥補(bǔ)啥，代替了某些渠道與路徑�！疤摶鹜�盛”的微博只是一面鏡子，要緊的是鏡子面前的這張具體的臉。

小蔣隨想：伏爾泰說(shuō)“我不同意你的觀點(diǎn)，但我捍衛(wèi)你說(shuō)話的權(quán)利”�？墒�，不單是微博，縱觀網(wǎng)絡(luò)論壇、博客、評(píng)論，不少網(wǎng)民面對(duì)不同意見(jiàn)擺出的卻是互掐架勢(shì)。一些人高喊民主，骨子里卻想“做別人的主”。網(wǎng)上還奉行“站隊(duì)”——不和我意見(jiàn)一致，就是我的敵人，沒(méi)有絲毫折中協(xié)商的余地，“漢奸”、“五毛”大帽橫飛，“口水愛(ài)國(guó)”遍地。本質(zhì)上，這還是在潛意識(shí)中搞“階級(jí)斗爭(zhēng)”。民主不是時(shí)髦襯衫想穿就穿，它需要內(nèi)心變革與權(quán)利保障。

“死”于強(qiáng)拆的文物只抵50萬(wàn)“扼殺費(fèi)”？

背景：位于廣州市越秀區(qū)詩(shī)書(shū)路金陵臺(tái)、妙高臺(tái)內(nèi)兩棟民國(guó)建筑由于具有一定歷史價(jià)值，去年被廣州市國(guó)土房管局叫停開(kāi)發(fā)商暫緩拆除。但被“暫緩”拆除的老房子還是逃不過(guò)挖掘機(jī)的鐵臂——10日深夜到11日凌晨，老屋被悄然拆除。

重慶時(shí)報(bào)發(fā)表李妍的觀點(diǎn)：可嘆這些歷史建筑，放在鬧市幾十年無(wú)人問(wèn)津，本已呈暮年頹倒之勢(shì)，突然間要被拆遷了才引發(fā)聚焦關(guān)注。如果老建筑保護(hù)的意識(shí)和法律制度沒(méi)有跟上來(lái)，社會(huì)就只會(huì)被熱點(diǎn)牽著鼻子走，輿論熱鬧勁兒一過(guò)，一切還是會(huì)被打回原形，該忘的忘，該拆的拆。即便這些老建筑沒(méi)有“死”于拆遷，恐怕也會(huì)“死”于年久失修或人為損壞。

華商報(bào)發(fā)表陳小二的觀點(diǎn)：《文物保護(hù)法》規(guī)定，擅自遷移、拆除不可移動(dòng)文物的，“由縣級(jí)以上人民政府文物主管部門責(zé)令改正，造成嚴(yán)重后果的，處五萬(wàn)元以上五十萬(wàn)元以下的罰款；情節(jié)嚴(yán)重的，由原發(fā)證機(jī)關(guān)吊銷資質(zhì)證書(shū)”。跟拆除之后，動(dòng)輒億計(jì)的商業(yè)開(kāi)發(fā)利潤(rùn)相比，區(qū)區(qū)50萬(wàn)元的違法成本，何其之低？確定如此低的違法成本，基本也屬于變相鼓勵(lì)開(kāi)發(fā)商們強(qiáng)拆文物。

小蔣隨想：“有一定歷史價(jià)值”這個(gè)定義值得揣摩，這在管理者眼中頂多是雞肋——?dú)v史價(jià)值未必都能轉(zhuǎn)化為經(jīng)濟(jì)價(jià)值，否則，早就被開(kāi)發(fā)成景點(diǎn)賺門票錢了。正因?yàn)闆](méi)啥經(jīng)濟(jì)價(jià)值，許多故居老宅才破敗。再加上過(guò)去的老宅往往處于現(xiàn)在的城市中心區(qū)，維持現(xiàn)狀沒(méi)油水，開(kāi)發(fā)蓋樓利多多，難免一次次成為被拆的目標(biāo)。都說(shuō)精神與物質(zhì)文明要雙豐收，可在具體實(shí)踐中，往往還是發(fā)展壓倒一切。在一些管理者眼中，功利政績(jī)遠(yuǎn)比人文“實(shí)惠”。