新京報(bào)：對(duì)女副市長(zhǎng)簡(jiǎn)歷還要多點(diǎn)解釋

對(duì)女副市長(zhǎng)簡(jiǎn)歷還要多點(diǎn)解釋

湖南耒陽(yáng)80后女副市長(zhǎng)王卿此前被指“簡(jiǎn)歷未公開(kāi)”，昨日其簡(jiǎn)歷在網(wǎng)上公布，但仍有不少質(zhì)疑聲。

看完這個(gè)簡(jiǎn)歷，很多人心頭確實(shí)還有疑惑，這位女副市長(zhǎng)2010年9月被提拔為耒陽(yáng)市經(jīng)濟(jì)開(kāi)發(fā)區(qū)招商局長(zhǎng)(正科實(shí)職干部)，到現(xiàn)在還不夠最低的“3年”期限，其“破格”提拔的原因是什么？無(wú)論是其學(xué)歷還是工作經(jīng)歷，讓人無(wú)法看到其“破格”的才能。

公眾關(guān)心她的簡(jiǎn)歷，說(shuō)到底還是在關(guān)注其選拔程序是否有問(wèn)題。至少?gòu)哪壳暗暮?jiǎn)歷，人們看不出她到底優(yōu)秀在什么地方，能被快速提拔的理由是什么。公布簡(jiǎn)歷僅是回應(yīng)質(zhì)疑的第一步，但僅僅公布她的個(gè)人簡(jiǎn)歷是遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠的，如果這位女副市長(zhǎng)真有能力，選拔真的合乎程序公正，不妨給出更詳細(xì)的解釋。

不久之前湘潭“火箭官員”徐韜被免職，既是前車之鑒，也是一面鏡子。希望耒陽(yáng)方面也能嚴(yán)格核查整個(gè)選拔程序，給民眾一個(gè)合理的交代。

□萬(wàn)吉良（公務(wù)員）

　“手牽手救小豬”公益廣告莫誤導(dǎo)

近日，廣東惠州市博羅縣3名初中生手牽手救落水同伴，卻不幸滑入江中致5人溺亡一事引發(fā)網(wǎng)友唏噓。有網(wǎng)友翻出央視少兒頻道去年一則動(dòng)畫(huà)公益廣告，指責(zé)其“見(jiàn)義勇為人人夸”的內(nèi)容有誤導(dǎo)之嫌，而其中小猴子手牽手拯救落水小豬的內(nèi)容，更是與博羅縣這起悲劇場(chǎng)景驚人相似。

雖不能證明牽手救人溺亡悲劇，與公益廣告有必然聯(lián)系，但這則廣告，存在誤導(dǎo)盲目“見(jiàn)義勇為”，卻是不爭(zhēng)事實(shí)。不可否認(rèn)，“見(jiàn)義勇為人人夸”，反映出的道德精神值得褒揚(yáng)。但在推崇道德的同時(shí)，不能忽略執(zhí)行層面的科學(xué)。

曾經(jīng)，少年賴寧因參加救火獻(xiàn)出寶貴生命，成為那個(gè)時(shí)代青少年學(xué)習(xí)的榜樣。但去年審議通過(guò)的《遼寧省消防條例》規(guī)定，任何單位和個(gè)人禁止組織未成年人參加火災(zāi)撲救。應(yīng)該說(shuō)，遼寧的規(guī)定，才是進(jìn)步的、科學(xué)的。無(wú)論是媒體公益廣告，還是制度法律，都不能忽略科學(xué)。

□汪昌蓮（公務(wù)員）

防不法分子捕鳥(niǎo) 公園責(zé)無(wú)旁貸

據(jù)《新京報(bào)》報(bào)道，近日4名涉嫌在北京天壇公園內(nèi)捕鳥(niǎo)的人員被森林公安帶走調(diào)查。公園相關(guān)負(fù)責(zé)人稱，將加強(qiáng)巡護(hù)，防止不法分子捕鳥(niǎo)。

如今，隨著城市規(guī)模的不斷擴(kuò)大，高樓大廈的林立，機(jī)動(dòng)車的增多，以及空氣污染的日益加劇，城市上空的鳥(niǎo)兒已經(jīng)越來(lái)越少了，除了城市里的公園中由于綠化較好，空氣清新，野生鳥(niǎo)兒多一些之外，在其他地方已經(jīng)很難見(jiàn)到鳥(niǎo)兒在自由自在地飛、在嘰嘰喳喳地戲逐的場(chǎng)景。由于離天壇公園較近的緣故，筆者及家人經(jīng)常利用周末到天壇公園轉(zhuǎn)一轉(zhuǎn)，聽(tīng)聽(tīng)鳥(niǎo)兒的嘰喳聲，看看那些自由自在的小鳥(niǎo)戲逐。

所以，看到不法分子在公園捕鳥(niǎo)的新聞，筆者感到很氣憤，希望城市中各個(gè)公園都應(yīng)該舉一反三，加強(qiáng)管理，比如，加強(qiáng)園區(qū)內(nèi)安全人員的巡視，在鳥(niǎo)兒較多的地方設(shè)置禁止捕鳥(niǎo)的警示牌等，以此規(guī)范公園管理，制止捕鳥(niǎo)等違法行為。也希望平時(shí)喜歡逛公園的市民，能夠積極加入到保護(hù)小鳥(niǎo)的行列中來(lái)，發(fā)現(xiàn)違法違規(guī)捕鳥(niǎo)行為及時(shí)制止并舉報(bào)。

□舒心萍（市民）