根據(jù)《中華人民共和國刑法》第二百三十六條規(guī)定：
以暴力、脅迫或者其他手段強(qiáng)奸婦女的，處三年以上十年以下有期徒刑。
奸淫不滿十四周歲的幼女的，以強(qiáng)奸論，從重處罰。
強(qiáng)奸婦女、奸淫幼女，有下列情形之一的，處十年以上有期徒刑、無期徒刑或者死刑：
（一）強(qiáng)奸婦女、奸淫幼女情節(jié)惡劣的；
（二）強(qiáng)奸婦女、奸淫幼女多人的；
（三）在公共場所當(dāng)眾強(qiáng)奸婦女的；
（四）二人以上輪奸的；
（五）致使被害人重傷、死亡或者造成其他嚴(yán)重后果的。
自2月20日，李某等5人因涉嫌強(qiáng)奸罪被警方刑事拘留，已經(jīng)過去了近4個(gè)多月，這么長的時(shí)間里卻出現(xiàn)了警方信息披露的空窗期�！袄钅场卑溉∽C、調(diào)查并不困難，如今延宕日久，這引起公眾的嚴(yán)重焦慮。
北京海淀警方通報(bào)李某涉嫌強(qiáng)奸案
2013年2月19日，海淀分局接到一女事主報(bào)警稱，2月17日晚，其在海淀區(qū)一酒吧內(nèi)與李某等人喝酒后，被帶至一賓館內(nèi)輪奸。接警后，分局立即開展工作，于2月20日，將涉案人員李某等五人抓獲，現(xiàn)該五人因涉嫌強(qiáng)奸罪被刑事拘留。
此前，22日上午，有媒體從業(yè)人員“王豐-SCMP”爆料，一名叫李某的年輕男子被警方以涉嫌輪奸刑事拘留。[詳細(xì)]
曾因無證駕駛并傷人事件被判勞教一年
2011年9月6日晚，在海淀西山華府小區(qū)，一輛無牌寶馬車和一輛晉O00888的奧迪車司機(jī)在小區(qū)門口暴打一對夫婦，并叫囂“誰敢打110”，寶馬車?yán)镞�有一把沖鋒槍。
隨后，公安機(jī)關(guān)依法以涉嫌尋釁滋事罪將李某刑事拘留審查。在審查中，李某對犯罪事實(shí)供認(rèn)不諱，他的行為構(gòu)成尋釁滋事犯罪，公安機(jī)關(guān)決定對李某由政府收容教養(yǎng)1年。[詳細(xì)]
公眾對此案的關(guān)注點(diǎn)主要聚焦在以下六點(diǎn)疑問上：
【1問】李某到底多少歲？
曾經(jīng)做客《魯豫有約》
李某2011年因無證駕車打人事件引起大眾關(guān)注，按照李某1996年出生的說法，當(dāng)年是15歲，屬于未成年，因此處罰相對較輕。但當(dāng)時(shí)便有網(wǎng)友發(fā)布了2006年李雙江參加魯豫有約訪談節(jié)目，稱李某已滿17歲，質(zhì)疑其虛報(bào)年齡逃避責(zé)任。若是此懷疑屬實(shí)，那么涉嫌輪奸少女的李某就不是17歲，而是已經(jīng)21歲了。[詳細(xì)]
【2問】涉嫌輪奸的另外4位是誰？
案件發(fā)生已有4個(gè)多月。2月20日，李某等5人因涉嫌強(qiáng)奸被警方刑事拘留。網(wǎng)民質(zhì)疑稱：另外4個(gè)涉案人到底是誰？北京市公安局法制辦負(fù)責(zé)人表示，該案5名犯罪嫌疑人中，4人為未成年人，依據(jù)《未成年人保護(hù)法》相關(guān)規(guī)定，對未成年人犯罪案件，不得披露該未成年人的姓名、住所、照片、圖像以及可能推斷出該未成年人的資料，所以對嫌疑人情況不能披露。[詳細(xì)]
【3問】李某案已超偵查羈押時(shí)限，為何遲遲不訴訟？
3月7日，李某被檢察機(jī)關(guān)批捕。按《刑事訴訟法》第154條規(guī)定，嫌疑人逮捕后的偵查羈押期限為2個(gè)月，經(jīng)批準(zhǔn)可延長1個(gè)月，也就是3個(gè)月。從李被逮捕至6月27日警察證實(shí)結(jié)束偵查，已經(jīng)超過3個(gè)月。雖然《刑事訴訟法》規(guī)定，當(dāng)案件屬于犯罪涉及面廣，取證困難的重大復(fù)雜案件等情況時(shí)，可以在前述3個(gè)月的基礎(chǔ)上，經(jīng)批準(zhǔn)再延長2個(gè)月。但本案涉及區(qū)域沿路都有電子監(jiān)控設(shè)備，取證、調(diào)查并不困難。何以在李被批捕三個(gè)多月之后，遲遲未提起訴訟？[詳細(xì)]
【4問】前律師宣布退出因“案情燙手”？
6月26日，有消息稱薛振源律師已退出此案的代理，薛振源與夢鴿正式解除委托關(guān)系時(shí)間為5月30日，原因是該案“案情錯(cuò)綜復(fù)雜，律師感到很燙手。李某等5人涉案太深，加上夢鴿要求為兒子辯護(hù)的難度比較高。所以，薛振源只好辭去辯護(hù)工作”。對此，薛律師表示退出原因是“雙方協(xié)商都表示同意，夢鴿已經(jīng)委托了新的律師”。新律師是誰，薛律師表示不知情。[詳細(xì)]
【5問】李某父母為何至今未向受害人道歉？
近日，受害人楊女士委托律師首次向記者透露，李某伙同他人輪番施暴，給楊女士身心造成極大傷害，理應(yīng)依法受到嚴(yán)懲。李某作為未成年人，其父母理應(yīng)負(fù)起監(jiān)護(hù)義務(wù)；作為公眾人物，更應(yīng)有起碼的社會責(zé)任感。然而截至目前，其監(jiān)護(hù)人未曾主動(dòng)與受害人聯(lián)系，未向受害人表示最起碼的人道同情和歉意，冷漠態(tài)度令人難以理解。[詳細(xì)]
謠言四起，澄清的聲音微弱無力
聲討浪潮中謠言四起。層出不窮的謠言不僅以瘋狂的速度廣泛傳播，并為很多人輕易相信。與各種謠言、“內(nèi)幕”相比，辟謠和澄清的聲音反倒顯得微弱無力。調(diào)侃、抨擊、揭老底、造謠、傳謠……網(wǎng)民的深度介入固然體現(xiàn)了對社會公平、司法公正的普遍渴求。然而戲入高潮，此案最終將如何收場？[詳細(xì)]
公正之路需理性指引法治護(hù)航
案件報(bào)道有其特殊性。刑事案件中，一個(gè)情節(jié)可能決定罪與非罪，甚至影響生與死。它既需要辦案機(jī)關(guān)公布信息時(shí)的嚴(yán)謹(jǐn)表述，需要媒體在報(bào)道時(shí)的負(fù)責(zé)選擇，更需要受眾在接受時(shí)的理性判斷，以避免給案件辦理造成干擾，給公平公正的到來制造麻煩。[詳細(xì)]
正如中央政法委書記孟建柱所說“全面提升新媒體時(shí)代社會溝通能力，以開放自信的態(tài)度，更加積極主動(dòng)回應(yīng)人民群眾對政法工作期待和關(guān)切�！备嗤该�，才有更多公信，對于公眾關(guān)注的案件尤其如此。
謠言止于公開，
什么世道。。。
如果是我的兒子估計(jì)早定案了····
求五問之答。
求五問之答。
有錢人的子女都很瘋狂啊，社會啊
女子醉酒了不承擔(dān)責(zé)任啦？那李天一呢沒有醉酒？那如果說一個(gè)醉漢殺了人要不要再承擔(dān)相應(yīng)的法律責(zé)任？
對罪犯不應(yīng)該保密身份，即使是未成年人，
李天一現(xiàn)在成了李某？
典型的貴權(quán)，
 |
 |
呼叫熱線 4008-100-300 服務(wù)郵箱 kf@people.cn
人民日報(bào)社概況 | 關(guān)于人民網(wǎng) | 考生服務(wù) | 招聘英才 | 廣告服務(wù) | 合作加盟 | 供稿服務(wù) | 網(wǎng)站聲明 | 網(wǎng)站律師 | 呼叫中心 | ENGLISH
京ICP證000006號 | 京公網(wǎng)安備110000000008號 | 網(wǎng)上傳播視聽節(jié)目許可證（0104065） | 中國互聯(lián)網(wǎng)視聽節(jié)目服務(wù)自律公約
人 民 網(wǎng) 版 權(quán) 所 有 ，未 經(jīng) 書 面 授 權(quán) 禁 止 使 用
Copyright © 1997-2013 by www.people.com.cn. all rights reserved
