人民網(wǎng)
人民網(wǎng)>>觀點(diǎn)

人民財(cái)評(píng):保價(jià)耍心眼?別讓贈(zèng)品變“憎品”

子川
2022年06月23日16:32 | 來(lái)源:人民網(wǎng)-觀點(diǎn)頻道
小字號(hào)

剛買到的醬油降價(jià)了,想申請(qǐng)保價(jià),卻發(fā)現(xiàn)原本的贈(zèng)品秒變15元;300元的價(jià)差,平臺(tái)只保價(jià)30元,因?yàn)橘?zèng)品的價(jià)格為270元……近來(lái),各大購(gòu)物節(jié)、電商節(jié)你方唱罷我登場(chǎng),商品的售后問題隨之成為重災(zāi)區(qū),其中有關(guān)“保價(jià)時(shí)贈(zèng)品也算錢”的投訴引發(fā)不小關(guān)注。

顧名思義,贈(zèng)品就是免費(fèi)贈(zèng)予物。訂單里標(biāo)價(jià)0元的東西,在保價(jià)環(huán)節(jié)忽然搖身一變成了有價(jià)商品,而且價(jià)格高低全憑商家一張嘴,這個(gè)“變身術(shù)”玩得真叫高明!然而,事實(shí)上“保價(jià)時(shí)贈(zèng)品也算錢”既違背了誠(chéng)信經(jīng)營(yíng)原則,法理難容;對(duì)商家來(lái)說(shuō),搞挖坑式、算計(jì)式促銷也無(wú)異于搬起石頭砸自己的腳,必須予以糾正。

所謂“保價(jià)”服務(wù),即平臺(tái)承諾,針對(duì)同一店鋪的同一商品,購(gòu)買后在一定時(shí)限內(nèi)(一般是七天或者十五天)如出現(xiàn)降價(jià),由保險(xiǎn)賠付消費(fèi)者差額。然而,由于贈(zèng)品的身價(jià)和功能隨著商家的需求不斷變換,其“秒變”出的身價(jià)填補(bǔ)了商品的差價(jià)部分,讓“保價(jià)”淪為了空頭支票。

如果贈(zèng)品涉及價(jià)格問題,平臺(tái)就應(yīng)在價(jià)格保護(hù)條款中明確“保價(jià)時(shí)贈(zèng)品也算錢”,并以顯著方式提示消費(fèi)者,確保消費(fèi)者下單時(shí)充分知情,讓消費(fèi)者自主選擇是否繼續(xù)消費(fèi)。平臺(tái)未就相關(guān)內(nèi)容進(jìn)行顯著提示,在消費(fèi)者提出保價(jià)時(shí)卻強(qiáng)制其接受贈(zèng)品價(jià)格,限制了消費(fèi)者獲取全額價(jià)差補(bǔ)償?shù)臋?quán)利,也限制了消費(fèi)者自由選擇是否需要贈(zèng)品的權(quán)利,在法律上屬于無(wú)效格式條款,也明顯有失公平。此外,售貨后根據(jù)需要隨意給贈(zèng)品定價(jià),以便將差價(jià)縮小在可控范圍內(nèi),如此“保價(jià)”等同于搭售“有價(jià)贈(zèng)品”,也違反了我國(guó)反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法明確規(guī)定的,經(jīng)營(yíng)者銷售商品,不得違背購(gòu)買者的意愿搭售商品或者附加其他不合理的條件。

違法必究!確保贈(zèng)品免費(fèi),確!氨r(jià)”服務(wù)兌現(xiàn)承諾,有關(guān)部門應(yīng)加大市場(chǎng)監(jiān)督力度、暢通投訴渠道,對(duì)類似違法行為及時(shí)予以糾正,并施以懲戒,以切實(shí)保護(hù)消費(fèi)者合法權(quán)益。

退一步講,商家在贈(zèng)品和“保價(jià)”服務(wù)上玩套路,明顯得不償失。商家主動(dòng)送贈(zèng)品,無(wú)疑為了增強(qiáng)用戶黏性,增加好感。“保價(jià)”并非標(biāo)配服務(wù),商家紛紛選擇這一服務(wù),同樣是為了博得用戶好感。對(duì)消費(fèi)者來(lái)說(shuō),贈(zèng)品也許“雞肋”也許實(shí)用,無(wú)論如何并不吃虧,而“保價(jià)”服務(wù),又為他們買了一份放心,這些本是買賣雙方皆大歡喜的好事。但在投訴案例中,贈(zèng)品在保價(jià)時(shí)變?yōu)橛袃r(jià)商品,好像是漁人垂釣的誘餌,不僅一舉抹殺了消費(fèi)者的好感,甚至?xí)l(fā)憎惡感。

平心而論,貨比三家這件事在當(dāng)下已接近零成本,除了需要花費(fèi)些時(shí)間,消費(fèi)者只要?jiǎng)觿?dòng)手指,商品所有信息都能一目了然。哪個(gè)平臺(tái)哪個(gè)店鋪想通過(guò)虛晃一槍、偷梁換柱來(lái)蒙騙人,純屬自欺欺人。消費(fèi)者吃虧上當(dāng)也許未必都會(huì)去維權(quán),但對(duì)“贈(zèng)品”的反感會(huì)積淀下來(lái),對(duì)這個(gè)商家不誠(chéng)信的印象會(huì)沉淀下來(lái)。本身愉快的交易關(guān)系,因?yàn)橘?zèng)品和“保價(jià)”這樣本該是錦上添花的事變了味,哪頭是便宜哪頭是吃虧,值得商家仔細(xì)掂量!

(責(zé)編:仝宗莉、曲源)

分享讓更多人看到

返回頂部