人民網(wǎng)
人民網(wǎng)>>觀點(diǎn)

人民財(cái)評(píng):刻一字罰3萬(wàn),釋放出鮮明信號(hào)

仝宗莉
2022年03月29日19:34 | 來(lái)源:人民網(wǎng)-觀點(diǎn)頻道
小字號(hào)

近日,貴州梵凈山“金頂刻字案”一審宣判,判決被告人陳某支付修復(fù)及賠償費(fèi)近12.4萬(wàn)元,并在全國(guó)性媒體上登報(bào)致歉?坍4個(gè)字賠償十多萬(wàn),教訓(xùn)不可謂不深刻。然而,任何罰款道歉也難以抵消文物之傷。

2021年7月11日,被告人陳某在貴州梵凈山游覽途中,使用登山手杖在金頂摩崖石壁上刻下“麗水陳國(guó)”四字,相關(guān)視頻上傳網(wǎng)絡(luò)后引發(fā)公眾極度不適。該摩崖石壁不僅屬于梵凈山國(guó)家級(jí)自然保護(hù)區(qū)的人文景觀,同時(shí)也是貴州省人民政府公布的第二批省級(jí)文物保護(hù)單位。陳某此舉造成文物“部分破損”,對(duì)梵凈山的景觀美學(xué)功能和文物造成“不可逆的損害”。其行為不僅危害了梵凈山自然遺產(chǎn)安全,也帶來(lái)了不良的社會(huì)影響。遭法律重拳打擊,一點(diǎn)也不冤枉。

文物、自然遺產(chǎn),都是歷史留下的足跡,是傳承文化最珍貴的物質(zhì)載體,這些過(guò)去寫給今天的“書信”本該被善加保護(hù),傳遞向明天。遺憾的是,“金頂刻字”類丑行卻屢禁不止。

長(zhǎng)城在上世紀(jì)七十年代末八十年代初經(jīng)歷過(guò)刻字“毀容”高峰后,至今未能完全修復(fù);西湖多處景點(diǎn)的說(shuō)明牌、楹聯(lián)曾被人噴涂紅漆,其中包括蘇小小墓、武松墓、斷橋殘雪等景點(diǎn);有游客逃票私自踏入丹霞地貌尚未開(kāi)發(fā)的特級(jí)保護(hù)區(qū),一邊踐踏,一邊拍視頻說(shuō):“真爽,我破壞了6000年的地貌,踩一腳要恢復(fù)60年呢!薄

很多人可能意識(shí)不到,游覽時(shí)自己隨手一涂一畫,留在文物身上就是一道難以愈合的傷口;也有人任性自私,蓄意破壞文物古跡滿足自身的惡趣味。無(wú)論原因何在,對(duì)這種不文明乃至違法犯罪行為,法律該出手時(shí)必須出手,而且必須出重拳、發(fā)狠招,要達(dá)到懲前毖后的效果,樹(shù)立典型案件不失為一劑良方。

此次引發(fā)熱議的“金頂刻字案”,一改以往靠景區(qū)自行維權(quán),按《治安處罰法》對(duì)實(shí)施者罰款200元或拘留幾天的傳統(tǒng)做法,而是由檢察機(jī)關(guān)起訴,直接追究景區(qū)刻字者的大額民事責(zé)任,并第一次禁止刻字游客終生進(jìn)入該景區(qū)。法庭本著損害擔(dān)責(zé)、全面賠償?shù)脑瓌t,依法對(duì)陳某進(jìn)行了判決。在全國(guó)性媒體上登報(bào)致歉,丟不丟臉?

前所未有的懲處力度,釋放出鮮明信號(hào):那些喜歡在文物古跡上刻字、涂鴉的人請(qǐng)小心了,莫伸手,伸手必被抓,違規(guī)必受嚴(yán)懲!

當(dāng)然,嚴(yán)管重罰只是手段,以此案為契機(jī),推動(dòng)文物古跡保護(hù)深入人心才是目的。對(duì)類似違規(guī)行為,僅靠管理部門“嚴(yán)防死守”,或景區(qū)加強(qiáng)巡邏勸阻,顯然是不夠的,最主要的是加強(qiáng)相關(guān)宣傳教育,讓市民心中有準(zhǔn)繩,舉止有素養(yǎng),發(fā)自內(nèi)心地去保護(hù)、維護(hù)文物及自然遺產(chǎn)的整潔和完整。當(dāng)然,有條件的景區(qū)也可探索因地制宜的方法,對(duì)游客的涂鴉沖動(dòng)加以引導(dǎo)。慕田峪長(zhǎng)城景區(qū)曾專門設(shè)置涂鴉專區(qū),廣東連山金子山風(fēng)景區(qū)辟出一片20多畝的竹海供游客刻字,不失為他山之石。

文物古跡是堅(jiān)強(qiáng)的,歷經(jīng)風(fēng)雨滄桑而屹立不倒,但它們又無(wú)比脆弱,因?yàn)闆](méi)有備份,也沒(méi)有重來(lái)的可能。損毀歷史文化古跡,隨意破壞文物,不僅違法違規(guī),有悖公序良俗,也應(yīng)被視作對(duì)文明傳承的挑釁。讓我們警醒起來(lái),疏堵結(jié)合保護(hù)好文物,別再讓千年的珍寶毀于一把刻刀、一根手杖、一次任性的涂涂畫畫。

(責(zé)編:仝宗莉、曲源)

分享讓更多人看到

返回頂部