中青報(bào):救助平臺(tái)員工斗毆 “籌人”為何眼紅

王鐘的

2020年04月17日07:45  來(lái)源:中國(guó)青年報(bào)
 
原標(biāo)題:救助平臺(tái)員工斗毆 “籌人”為何眼紅

  近期,有網(wǎng)絡(luò)視頻曝光,救助平臺(tái)水滴籌和輕松籌工作人員在石家莊一家醫(yī)院發(fā)生肢體沖突。涉事雙方均已發(fā)布了聲明。輕松籌在聲明中提到,因水滴籌掃樓被舉報(bào),對(duì)方懷疑是輕松籌所為,故實(shí)施報(bào)復(fù)。水滴籌表示,近期,輕松籌團(tuán)隊(duì)內(nèi)部以水滴籌為假想敵,開(kāi)展挑釁、騷擾和破壞,致使線下連續(xù)發(fā)生數(shù)起雙方糾紛和沖突事件。

  雙方各執(zhí)一詞,警方已經(jīng)介入調(diào)查。無(wú)論如何,作為在公眾心目中有著一定認(rèn)知度的救助平臺(tái),水滴籌和輕松籌之間的沖突,都是對(duì)其社會(huì)聲譽(yù)的損傷。沖突的地點(diǎn)是在一家醫(yī)院,而沖突雙方是以“善”為名的救助平臺(tái),在人們視線中留下了有辱斯文的尷尬。

  與公眾的常見(jiàn)理解不同,盡管水滴籌、輕松籌等救助平臺(tái)與公益慈善事業(yè)有著緊密聯(lián)系,但其本身并不屬于法律界定的慈善公益組織。作為互聯(lián)網(wǎng)企業(yè),他們一方面為用戶提供眾籌和互助服務(wù),一方面也有著與生俱來(lái)的營(yíng)利動(dòng)機(jī)。例如,商業(yè)保險(xiǎn)業(yè)務(wù)就是此類(lèi)互聯(lián)網(wǎng)救助平臺(tái)的重要盈利點(diǎn)。

  既通過(guò)公益性的眾籌互助獲得美譽(yù),又在平臺(tái)上銷(xiāo)售保險(xiǎn)實(shí)現(xiàn)利潤(rùn)增長(zhǎng),平臺(tái)的復(fù)雜屬性令人無(wú)所適從。有人質(zhì)疑,眾籌服務(wù)只是平臺(tái)“引流”的方式,其參與公益活動(dòng)“動(dòng)機(jī)不純”。無(wú)論如何,大病眾籌緩解了許多患者家庭的經(jīng)濟(jì)困難,幫助他們籌集到治療所需的巨額資金,從而在一定程度上挽救了生命。

  然而,與商業(yè)機(jī)構(gòu)激烈的競(jìng)爭(zhēng)性,甚至對(duì)存量市場(chǎng)的零和競(jìng)爭(zhēng)不同,公益慈善事業(yè)與人為善的理念,決定了其競(jìng)爭(zhēng)理應(yīng)是增量的,是互相體諒和寬容的。爭(zhēng)搶救助對(duì)象,不是公益活動(dòng)的應(yīng)有景象。何況,我國(guó)慈善事業(yè)的發(fā)展并不充分,尚有許多需要幫助的人沒(méi)有得到及時(shí)救助。在現(xiàn)有的盤(pán)子里錙銖必較,實(shí)在不是心懷慈悲觀念的公益人所應(yīng)有的格局。

  從根本上說(shuō),實(shí)現(xiàn)公益活動(dòng)與商業(yè)活動(dòng)的隔離,才能鏟除惡性競(jìng)爭(zhēng)的土壤,讓救助平臺(tái)之間實(shí)現(xiàn)共贏。盡管商業(yè)資本讓救助平臺(tái)取得快速發(fā)展,但在追逐利益的道路上,公益活動(dòng)難免違背初心。

  公益活動(dòng)之間可以存在競(jìng)爭(zhēng),但競(jìng)爭(zhēng)的“標(biāo)的物”不應(yīng)是金錢(qián),而是從事公益帶來(lái)的精神回報(bào)和榮譽(yù)感。無(wú)可否認(rèn),現(xiàn)代慈善事業(yè)離不開(kāi)大企業(yè)、大企業(yè)家的支持和參與,網(wǎng)絡(luò)救助平臺(tái)的背后也有人們耳熟能詳?shù)闹髽I(yè)的身影,可是,企業(yè)不能把商業(yè)戰(zhàn)場(chǎng)延伸到慈善,不能把商戰(zhàn)的邏輯生硬地嫁接到慈善活動(dòng)中。一些成功企業(yè)家轉(zhuǎn)型為慈善家以后,他們應(yīng)當(dāng)學(xué)會(huì)割舍,將慈善作為結(jié)果和目的,而不是手段和過(guò)程。

  互聯(lián)網(wǎng)救助平臺(tái)屢次發(fā)生的爭(zhēng)議性事件提醒人們,網(wǎng)絡(luò)互助模式要實(shí)現(xiàn)長(zhǎng)遠(yuǎn)發(fā)展,必須建立更有公信力的組織架構(gòu)。企業(yè)從事公益活動(dòng)的部分必須與其商業(yè)部門(mén)實(shí)現(xiàn)隔離,否則,公益活動(dòng)很可能淪為營(yíng)銷(xiāo)的幌子。由于互助平臺(tái)本身并不是法律意義上的慈善機(jī)構(gòu),卻掌管社會(huì)互助資金的分配,因此理應(yīng)建立更完善的監(jiān)督監(jiān)管機(jī)制,防止善款被濫用、善意被透支。

  中國(guó)文化歷來(lái)有大難之時(shí)互幫互助的傳統(tǒng),慈善法也為公民互助籌款暢通了法律通道;ヂ(lián)網(wǎng)救助平臺(tái)和互助模式的建立與發(fā)展,有著深厚的文化根基,也是遇到困難的人們尋求幫助的捷徑。對(duì)于互助平臺(tái)的意義,不容全盤(pán)否定。在未來(lái)的發(fā)展中,互助平臺(tái)要進(jìn)一步明確角色和使命,把善意的目光放得更遠(yuǎn),而不是在惡性競(jìng)爭(zhēng)中互相消耗。

  王鐘的 來(lái)源:中國(guó)青年報(bào)

(責(zé)編:董曉偉、仝宗莉)