中青報(bào):砸傷女?huà)胭r185萬(wàn)給高空墜物又敲警鐘

歐陽(yáng)晨雨

2020年04月03日08:11  來(lái)源:中國(guó)青年報(bào)
 

2018年3月9日下午,出生僅3個(gè)來(lái)月的凡凡被家人抱著在廣東省東莞市一小區(qū)樓下散步,返回住處時(shí)在單元入門處,被一個(gè)從高空落下的蘋果砸傷頭部,后昏迷并送醫(yī)院救治。東莞市公安局經(jīng)DNA檢驗(yàn)鑒定及調(diào)查詢問(wèn),查明蘋果系因一人在家的小女孩小星不慎從自家陽(yáng)臺(tái)落下。3月31日上午,法院對(duì)這起案件進(jìn)行在線宣判,一審判決肇事女孩監(jiān)護(hù)人賠償185萬(wàn)余元。(《南方都市報(bào)》3月31日)

有錯(cuò)必有責(zé),有責(zé)必有罰。審視法院的一審判決,符合現(xiàn)行法律規(guī)定。侵權(quán)責(zé)任法明確規(guī)定,“行為人因過(guò)錯(cuò)侵害他人民事權(quán)益,應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任”,“建筑物、構(gòu)筑物或者其他設(shè)施及其擱置物、懸掛物發(fā)生脫落、墜落造成他人損害,所有人、管理人或者使用人不能證明自己沒(méi)有過(guò)錯(cuò)的,應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任”。就這起高空墜物事件而言,因小女孩小星不慎造成,可以排除刑事責(zé)任,但民事侵權(quán)責(zé)任并不能“一筆勾銷”,肇事者及其監(jiān)護(hù)人理應(yīng)承擔(dān)起相應(yīng)的賠償責(zé)任。

表面上看,這筆賠償金額較大,這在高空墜物民事侵權(quán)案件中不太多見(jiàn)。但就個(gè)案來(lái)說(shuō),這個(gè)數(shù)額并不過(guò)分。據(jù)報(bào)道,事發(fā)后,凡凡先后7次住院治療,經(jīng)歷了多次手術(shù)才脫離險(xiǎn)情,共計(jì)住院153天。經(jīng)司法鑒定結(jié)論為,因顱腦損傷遺留左側(cè)偏癱(肌力2級(jí)以下)及開(kāi)顱術(shù)后,分別評(píng)定為二級(jí)、十級(jí)傷殘;至少需大部分護(hù)理依賴。根據(jù)侵權(quán)責(zé)任法,給他人造成傷殘,侵權(quán)責(zé)任除了醫(yī)療費(fèi)、交通費(fèi)、誤工費(fèi)等,還應(yīng)當(dāng)賠償護(hù)理費(fèi)、殘疾生活輔助具費(fèi)和殘疾賠償金。因?yàn)榉卜彩莻(gè)嬰兒,護(hù)理費(fèi)又占了“大頭”,參照同等級(jí)別護(hù)理人員的勞務(wù)報(bào)酬標(biāo)準(zhǔn),按護(hù)理期限二十年、護(hù)理系數(shù)80%計(jì)算,再扣除已賠償錢款,累計(jì)達(dá)180余萬(wàn)并不奇怪。

回看這起高空墜物傷人案件,真是“一顆蘋果,兩家悲劇”。被高空墜落蘋果砸傷的小女?huà)敕卜,如此年幼便?jīng)歷了身體上的重創(chuàng),變成了一個(gè)需要特別護(hù)理的殘疾人,人生的道路注定坎坷多舛。這樣的飛來(lái)橫禍,擱在哪一個(gè)家庭,都是不堪承受之重。其實(shí),就算經(jīng)過(guò)了一場(chǎng)曠日持久的民事訴訟,得到了一筆不菲的賠償金,恐怕也難以彌合對(duì)女?huà)、?duì)這個(gè)家庭造成的巨大創(chuàng)傷。而那個(gè)不慎掉下蘋果的小女孩小星,因?yàn)樽约旱倪^(guò)錯(cuò),不僅家里要付出巨額的賠償金,而且自己也會(huì)承受相當(dāng)大的心理壓力。

近年來(lái),高空墜物傷人毀物的惡性事件頻發(fā)。猛烈如虎的高空墜物亂象,可謂社會(huì)一毒瘤,著實(shí)到了須正視和解決的時(shí)候了。從去年11月最高法院出臺(tái)《關(guān)于依法妥善審理高空拋物、墜物案件的意見(jiàn)》,再到法院開(kāi)出的這張“巨額罰單”,體現(xiàn)了國(guó)家司法的強(qiáng)硬態(tài)度,有利于震懾當(dāng)事人與教育更多公眾,警惕高空墜物之害。依法治理高空墜物亂象,全社會(huì)聚力守護(hù) “頭頂上的安全”,小凡凡的悲劇才不會(huì)再次上演。

(責(zé)編:董曉偉、仝宗莉)