不能總慣著堵消防通道的私家車

鄧海建

2019年12月19日00:27  來源:中國甘肅網(wǎng)
 
原標題:不能總慣著堵消防通道的私家車

本月初,遼寧沈陽一小區(qū)高層住宅發(fā)生大火,火勢由低向高蔓延。消防人員趕到現(xiàn)場的時候,由于離樓體最近的消防車通道被車輛堵塞,遲遲無法進入。堵路車主遭質(zhì)問后不僅沒有挪車,反而說:“樓上著火跟我有關(guān)系嗎?”縱觀各地,對于消防車通道被堵塞的問題,消防救援苦之久矣。(12月17日法制日報)

不能總是等到火燒眉毛,才想起消防通道多么重要。

今年防震減災日前后,應急管理部消防救援局組織各地消防部門開展“生命通道”巡查工作。巡查的結(jié)果不容樂觀——違停的車輛、業(yè)主加裝的地鎖,成了擋住消防車的“攔路虎”。不少媒體在2015年報道消防車通道被堵塞時,曾引用了一個令人震驚的統(tǒng)計數(shù)據(jù):全國各地造成重大人員傷亡的火災事故,80%以上是由于消防車通道堵塞。一晃三四年過去了,私家車堵塞消防通道的現(xiàn)象,似乎并沒有在血與火的教訓中得以減少:即便以上海為例,今年接消防車通道相關(guān)訴求就有3800多件。在寸土寸金、尤其是停車位捉襟見肘的城市小區(qū),消防通道被私家車蠶食鯨吞的案例,可以說是比比皆是。

堵塞消防通道本身已經(jīng)足夠危險,更危險的是,面對這種危險的淡然和乖戾。“樓上著火跟我有關(guān)系嗎?”這種心態(tài)恐怕并不鮮見。細究起來,這固然是車主公德心缺乏,但不得不說的是,綿柔的執(zhí)法及罰單,亦驕縱了這種違法現(xiàn)象。根據(jù)《消防法》第六十條第三項之規(guī)定:單位存在占用、堵塞、封閉安全出口違法行為的,責令改正,處五千元以上五萬元以下罰款,經(jīng)責令改正拒不改正,強制執(zhí)行,所需費用由違法行為人承擔。個人存在占用、堵塞、封閉安全出口違法行為的,處警告或者五百元以下罰款。

私家車堵塞消防通道這種人命關(guān)天的惡行,“依法"起來也只有區(qū)區(qū)五百塊錢的罰款,甚至連扣分的附加條款都沒有,這樣的力度與“痛感”,又如何嚇唬得住任性的車主?更何況,紙上罰則在落地的時候,恐怕還會打了無數(shù)的折扣。此前,深圳龍崗區(qū)一車主將車停放在公共綠化帶上3個小時,執(zhí)法人員根據(jù)當?shù)亍毒G化條例》相關(guān)規(guī)定,對其開具了一張3230元的罰單。沒有比較就沒有傷害,“謀財害命”的堵塞消防通道如果還停留在公德自覺或五百塊罰單的威懾之上,消防通道弄成了“停車場”的亂象又豈能有解?

有解無解,總得去解。僅僅靠“消防通道、嚴禁停車”的八字箴言來提醒,顯然不是公共治理現(xiàn)代化的常態(tài)。一方面,車位的缺口固然要“疏”;另一方面,任性堵路的慣性還得要“治”。小區(qū)物業(yè)自當盡到守護的責任,維護消防通道的正常暢通。事實上,在司法實踐中,物業(yè)公司因未能保證消防車通道暢通而擔責的案例并不少見。更重要的是,交管等執(zhí)法部門應當加大懲戒力度,通過罰款、扣分等處罰方式彰顯法治威嚴。總之,不能在立法和執(zhí)法層面繼續(xù)慣著堵塞消防通道的私家車了。

(責編:馮粒、曹昆)