北青報:“罰到動物園做義工”的多重意義

張淳藝

2019年12月16日08:07  來源:北京青年報
 
原標(biāo)題:“罰到動物園做義工”的多重意義

  這幾天,有幾個小伙子在溫州動物園的玻璃展面上擦擦擦,做起了小動物們的“保姆”。他們不是專業(yè)的動物飼養(yǎng)員,而是6名非法買賣珍貴瀕危野生動物的犯罪嫌疑人,被溫州市鹿城區(qū)人民檢察院分批送到動物園做義工,他們在動物園的表現(xiàn),將作為檢察機(jī)關(guān)向法院提請酌情從輕處理的重要依據(jù)。(12月15日《錢江晚報》)

  過去,對于這種非法買賣珍貴瀕危野生動物案件,大都是單純給予刑事處罰,判處犯罪嫌疑人有期徒刑或拘役,并處罰金。溫州鹿城區(qū)檢察院探索引入社會公益服務(wù)考察評價工作,讓6名嫌疑人到動物園做義工,根據(jù)表現(xiàn)酌情提請法院從輕處理,讓人眼前一亮。

  首先應(yīng)當(dāng)明確,被罰到動物園做義工可從輕處理,并非法外施情,而是合乎寬嚴(yán)相濟(jì)的法理和刑事政策。2018年修訂的《刑事訴訟法》,專門將認(rèn)罪認(rèn)罰從寬制度寫入法律,“犯罪嫌疑人、被告人自愿如實供述自己的罪行,承認(rèn)指控的犯罪事實,愿意接受處罰的,可以依法從寬處理”。本案中,6名犯罪嫌疑人接受到動物園做義工的處罰,就是一種認(rèn)罪悔罪的表現(xiàn),檢察機(jī)關(guān)可以根據(jù)犯罪嫌疑人從事公益服務(wù)情況,依法作出不起訴決定,或向法院提出從輕量刑的建議。

  其次,罰犯罪嫌疑人到動物園做義工,還體現(xiàn)了“恢復(fù)性司法”理念;謴(fù)性司法是對刑事犯罪通過在犯罪方和被害方之間建立一種對話關(guān)系,以犯罪人主動承擔(dān)責(zé)任消弭雙方?jīng)_突,從深層次化解矛盾,并通過社區(qū)等有關(guān)方面的參與,修復(fù)受損社會關(guān)系的一種替代性司法活動。以往許多破壞生態(tài)環(huán)境的刑事案件中,犯罪分子被判入獄,受到了應(yīng)有懲罰,但與此同時,受損的生態(tài)環(huán)境未能及時得到有效修復(fù),環(huán)境損害問題依然存在。近年來,各級檢察機(jī)關(guān)積極探索,把恢復(fù)性司法理念運(yùn)用于生態(tài)環(huán)境司法保護(hù)實踐,對于破壞生態(tài)環(huán)境的犯罪案件,在依法批捕起訴的同時,根據(jù)案件具體情況要求犯罪嫌疑人恢復(fù)原狀、修復(fù)環(huán)境、賠償損失,收到積極的效果。

  恢復(fù)性司法一般表現(xiàn)為經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償,比如“濫伐林木被罰補(bǔ)植樹木”“非法捕魚被罰買魚苗投放”。溫州鹿城區(qū)檢方罰犯罪嫌疑人到動物園做義工,以公益服務(wù)的形式修復(fù)對社會的損害,是一種體現(xiàn)為勞動補(bǔ)償?shù)幕謴?fù)性司法。對于一些犯罪情節(jié)較輕、沒有造成巨大的實質(zhì)性損害的案件來說,勞動補(bǔ)償有時比經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償更能起到教育懲戒的效果——經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償是一次性完成的,勞動補(bǔ)償卻要當(dāng)事人身體力行,完成幾十小時的社會公益服務(wù)。相信通過在動物園照顧動物、清掃園區(qū)、勸阻不文明行為,犯罪嫌疑人可以入腦入心,加深對所犯罪錯的認(rèn)識和反省。同時,讓犯罪嫌疑人做義工,也是生動的以案說法,有助于提醒廣大游客保護(hù)動物,不要觸碰法律底線。

  此外,罰到動物園做義工,也有助于犯罪嫌疑人全面了解野生動物保護(hù)知識,避免再犯類似錯誤。上述報道中有一個細(xì)節(jié),“6名嫌疑人都是動物愛好者”,但從非法買賣紅腿陸龜、豹紋陸龜來看,他們顯然沒有意識到愛好動物也有法律禁區(qū)。作為動物愛好者,犯罪嫌疑人在動物園做義工期間,可以向?qū)I(yè)人士請教相關(guān)知識,了解動物保護(hù)法律法規(guī),從而學(xué)會在知法守法的前提下,合理表達(dá)對于動物的喜愛。

(責(zé)編:仝宗莉、董曉偉)