中青報(bào):政務(wù)“藍(lán)V”給人算命 官微荒廢也是不作為

斯遠(yuǎn)

2019年12月12日08:05  來(lái)源:中國(guó)青年報(bào)
 
原標(biāo)題:政務(wù)“藍(lán)V”給人算命 官微荒廢也是不作為

  12月9日,新浪微博上有網(wǎng)友發(fā)現(xiàn),認(rèn)證為“中共鎮(zhèn)原縣委宣傳部官方微博”的“藍(lán)V”政務(wù)微博,竟然多次發(fā)布“測(cè)算合婚開(kāi)財(cái)運(yùn)”的宣傳圖。當(dāng)天下午,甘肅省鎮(zhèn)原縣委宣傳部回應(yīng)稱(chēng),該微博只在2013年開(kāi)通后用過(guò)兩年,其后便長(zhǎng)期棄置,2016年疑似被盜號(hào),所以發(fā)布了許多不當(dāng)信息。目前,這些信息已被刪除。

  鎮(zhèn)原縣的回應(yīng)證實(shí)了一件事,那就是該微博確實(shí)曾經(jīng)是該縣宣傳部的官方微博。盡管這一微博后來(lái)遭到棄置,卻在遭到盜號(hào)之后,發(fā)布了許多不當(dāng)信息。

  盡管事件發(fā)酵之后,官方對(duì)此作出了回應(yīng)。然而,回應(yīng)中依然有許多讓人不解的地方。比如,為什么官微用了兩年,就棄置不用了?官微被盜號(hào)又是什么時(shí)候發(fā)現(xiàn)的?關(guān)于官微發(fā)布不當(dāng)信息一事,當(dāng)?shù)赜嘘P(guān)部門(mén)此前是否知悉,又為何沒(méi)有及時(shí)處理?

  這一事件,暴露出一些政務(wù)微博“隨用隨棄”的境況。政務(wù)微博剛剛興起時(shí),各地政府的各機(jī)關(guān)部門(mén)一擁而上,遍地開(kāi)花。不久之后,這股風(fēng)潮又迅速退潮,只留下了一個(gè)個(gè)了無(wú)生氣的賬號(hào),淪為無(wú)人問(wèn)津的“僵尸”。

  像鎮(zhèn)原縣委宣傳部官微這樣被盜號(hào)進(jìn)而發(fā)布不當(dāng)信息的官方微博,其實(shí)并非個(gè)例。早在2015年,江蘇儀征、安徽明光等多地的基層官方微博就鬧了笑話(huà),因接連發(fā)出明星不雅照,遭遇網(wǎng)友圍觀(guān)。

  在互聯(lián)網(wǎng)的汪洋大海中,被盜號(hào)的賬號(hào)發(fā)布一些算命、測(cè)字的內(nèi)容,本身也許算不了什么大事,刪掉了也就刪掉了。然而,這類(lèi)事件反映出的問(wèn)題,卻與政府機(jī)構(gòu)的權(quán)威和公信力息息相關(guān)。鳥(niǎo)兒飛過(guò)了天空,或許不會(huì)留下什么痕跡,但畢竟曾經(jīng)飛過(guò)。政務(wù)官微一再鬧出笑話(huà),必然會(huì)導(dǎo)致其背后的政府機(jī)關(guān)權(quán)威與公信力蒙受損失。

  盡管被盜號(hào)的政務(wù)官微為數(shù)不多,但是,政務(wù)官微“撂荒”卻是一個(gè)普遍現(xiàn)象。據(jù)人民網(wǎng)輿情數(shù)據(jù)中心早前統(tǒng)計(jì),2018年年底,全國(guó)經(jīng)認(rèn)證的政務(wù)微博達(dá)到17.6萬(wàn)個(gè),而在2018年一季度,被荒廢的政務(wù)微博“僵尸號(hào)”就已經(jīng)有61396個(gè)之多。

  大量政務(wù)官微淪為“僵尸”,是對(duì)政府資源的一種浪費(fèi),顯然是有問(wèn)題的。盡管一些單位部門(mén)確實(shí)有停更的理由,但這種現(xiàn)象的大范圍存在,暴露出政府治理的粗放與漫不經(jīng)心。

  政務(wù)公開(kāi)當(dāng)然應(yīng)該借助便捷的信息渠道,但對(duì)于一些地方而言,開(kāi)了官微,并不意味著當(dāng)?shù)卣ぷ魅藛T的思想意識(shí)就跟上了互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代的節(jié)奏。說(shuō)到底,大量政務(wù)官微荒廢,根子還是在于部分地方單位的不作為。他們之所以開(kāi)通政務(wù)官微,本意不過(guò)是為了敷衍、跟風(fēng)。也正是因?yàn)槠涑霭l(fā)點(diǎn)就是為了應(yīng)付,所以即便開(kāi)了官微,也很難做出實(shí)績(jī),長(zhǎng)期堅(jiān)持。

  有鑒于此,對(duì)于各地政府旗下的“僵尸官微”“僵尸網(wǎng)站”等,有關(guān)部門(mén)還應(yīng)及時(shí)清點(diǎn),該清除的清除,該追責(zé)的追責(zé)。

 

(責(zé)編:段星宇、仝宗莉)