光明日?qǐng)?bào):剎住高校逃課風(fēng)須多方發(fā)力

張凡

2019年11月25日08:06  來(lái)源:光明日?qǐng)?bào)
 
原標(biāo)題:剎住高校逃課風(fēng)須多方發(fā)力

近日,有媒體做了一項(xiàng)針對(duì)大學(xué)生逃課現(xiàn)狀的問(wèn)卷調(diào)查。調(diào)查顯示,被調(diào)查的77名大學(xué)生中竟有66人有過(guò)逃課的經(jīng)歷,如此“高頻”的高校大學(xué)生逃課現(xiàn)象為何屢禁不止?究竟是什么導(dǎo)致學(xué)生們逃課?他們逃課后又去干什么?

高校大學(xué)生逃課現(xiàn)象頻發(fā),其原因是多方面的,既有體制機(jī)制上的矛盾問(wèn)題,也有學(xué)生、教師、課程、學(xué)校、社會(huì)等多方因素,很難籠統(tǒng)地“一言以蔽之”。從未來(lái)發(fā)展的角度看,青年大學(xué)生是國(guó)家和民族的未來(lái),只有青年一代有遠(yuǎn)大理想、有過(guò)硬本領(lǐng)、勇于擔(dān)當(dāng),我們的國(guó)家才有前途、民族才有希望。

正所謂“冰凍三尺,非一日之寒”,大學(xué)生逃課現(xiàn)象也不例外。我國(guó)高等教育經(jīng)歷數(shù)次“擴(kuò)招”后,高校的規(guī)模得到了迅速擴(kuò)大,越來(lái)越多的年輕人實(shí)現(xiàn)了大學(xué)夢(mèng),但部分高校的管理沒(méi)有同步調(diào)整,無(wú)法承載急速擴(kuò)張的高等教育規(guī)模。擴(kuò)張帶來(lái)的結(jié)果之一,就是曾經(jīng)在世人眼中的“象牙塔”如今已不再那么光鮮了,以往“象牙塔”里的“天之驕子”也沒(méi)有什么神圣感了。不再珍惜接受高等教育的機(jī)會(huì),是大學(xué)生逃課現(xiàn)象背后的肇因之一。

從學(xué)生自身來(lái)說(shuō),身處大學(xué)校園的他們應(yīng)珍惜學(xué)習(xí)知識(shí)、充實(shí)自己的大好時(shí)光,正處花樣年華的他們可謂國(guó)家和民族的未來(lái)。然而并非每一位大學(xué)生都能將普通大學(xué)生的生活上升到時(shí)代擔(dān)當(dāng)和責(zé)任使命這么高的層面,也并非每一個(gè)大學(xué)生都會(huì)通過(guò)個(gè)人的不懈付出而盡可能地把自己的大學(xué)生活過(guò)得充實(shí)。不少大學(xué)生該上課時(shí)不上課,是缺乏自律的表現(xiàn)。

從高校課堂來(lái)說(shuō),自2018年起,針對(duì)高等教育,教育部雖多方力求高校要淘汰“水課”,多致力于打造更多“金課”。但從教師本身而言,限于個(gè)人專業(yè)水準(zhǔn)、學(xué)識(shí)積累、思維方式、生活閱歷以及敬業(yè)程度等多方原因,不是每一位上課的教師都能夠把自己負(fù)責(zé)的課程講成“金課”!八n”因技術(shù)含量低、陳舊老套的內(nèi)容而缺乏吸引力,在一定程度上可能造成學(xué)生逃課的發(fā)生。

如上所述,面對(duì)當(dāng)前高校大學(xué)生逃課現(xiàn)象,既不能聽(tīng)之任之,也不能僅靠一紙規(guī)定就簡(jiǎn)單了事,而是需要綜合應(yīng)對(duì),一方面要積極發(fā)揮教師和學(xué)校的主體作用,更多地以“金課”來(lái)滿足學(xué)生的學(xué)習(xí)之需,盡可能地把學(xué)生吸引到課堂上來(lái);另一方面,家庭、社會(huì)應(yīng)該主動(dòng)介入,營(yíng)造適宜大學(xué)生學(xué)習(xí)成長(zhǎng)的良好氛圍,減少逃課現(xiàn)象的發(fā)生。

(責(zé)編:段星宇、董曉偉)