工人日?qǐng)?bào):法官該不該帶病出庭,真是個(gè)問題

馬滌明

2019年11月14日08:16  來源:工人日?qǐng)?bào)
 
原標(biāo)題:法官該不該帶病出庭,真是個(gè)問題

  11月10日,有網(wǎng)友爆料,11月1日湖南永州市中級(jí)人民法院公開審理一起民事案件時(shí),一名宋姓審判員疑似睡覺,開庭沒多久后就開始揉眼睛、打哈欠長達(dá)半小時(shí)。11日,永州中院發(fā)布情況說明稱,紀(jì)檢監(jiān)察部門已開展調(diào)查,該法官已被停職檢查,法院將按照相關(guān)紀(jì)律規(guī)定嚴(yán)肅處理。

  永州中院一知情人對(duì)媒體稱,事發(fā)后,宋法官曾稱庭審前一天感冒了,晚上也沒有休息好,吃了藥,所以庭審時(shí)精神狀態(tài)不佳。一些感冒藥中含有抗敏成分,容易讓人犯困,若確因感冒而未休息好,無疑是困上加困,若宋法官自述的情況屬實(shí),“開庭睡覺”倒是其情可憫。但法院方面的態(tài)度很明確——停職檢查。

  法官感冒后帶病出庭,屬于“帶病工作”,換了其他行業(yè),可能會(huì)受到表揚(yáng),即便工作時(shí)狀態(tài)不佳,也能被理解。然而,不是所有職業(yè)、崗位都可以帶病工作的,比如駕駛員、飛行員,就不可以帶病工作,因?yàn)檫@事關(guān)公共安全。有些機(jī)長如果說自己沒睡好,甚至可以睡好了再飛。法官帶病工作,沒被表揚(yáng)反被嚴(yán)肅處理,是因?yàn)橥徆ぷ麝P(guān)系司法正義、社會(huì)公平公正的“安全”。

  揉眼睛、打哈欠,這種狀態(tài)下,法官還能集中精力庭審、傾聽原被告的發(fā)言嗎?這是一個(gè)不容含糊的問題。嚴(yán)肅的法庭上,坐著一位昏昏欲睡的法官,讓人們?nèi)绾蜗嘈艑徖磉^程是認(rèn)真嚴(yán)謹(jǐn)?shù),最終審判結(jié)果未受“法官睡覺”的影響?

  涉事法官雖不是主審法官,但審判員也要對(duì)案件發(fā)表自己的意見。任何一名法官不在狀態(tài),都可能對(duì)司法審判的公正性造成影響。按規(guī)定,出庭的審判長、審判員人數(shù)缺一不可,審判員不在狀態(tài)實(shí)際上也是一種“缺數(shù)”。

  《法官行為規(guī)范》第三十條規(guī)定:(法官出庭時(shí))應(yīng)坐姿端正,杜絕各種不雅動(dòng)作;集中精力,專注庭審;不得在審判席上吸煙、閑聊或者打瞌睡。也就是說,法官在出庭前,應(yīng)做好充分準(zhǔn)備,若因身體原因不能保證應(yīng)有的狀態(tài),就應(yīng)該提前請(qǐng)假。此前,媒體也報(bào)道過,因法官身體原因臨時(shí)推遲開庭的情況。

  報(bào)知情人講,永州中院現(xiàn)有60多名員額法官,“人手非常緊張”。而眾所周知的情況是,訴訟門檻降低后,民事訴訟量增多,法院人手緊張是各地法院的普遍現(xiàn)象。但越是這種情況,法院越應(yīng)注重庭審質(zhì)量以及當(dāng)事人和公眾的感受,避免產(chǎn)生“人手緊張影響審判質(zhì)量”的誤解。

  法官能不能帶病出庭,確實(shí)是個(gè)問題。如果說確實(shí)可能影響出庭狀態(tài)進(jìn)而影響審理工作、審判效果,恐怕還是先“回避”為好,相信公眾也能理解。

(責(zé)編:董曉偉、仝宗莉)