錢江晚報(bào)：給郭靖黃蓉立像，有何不可

　　為金庸武俠小說中的人物郭靖、黃蓉雕刻塑像并落地湖北襄陽的事，近日在網(wǎng)上引起一番熱議。據(jù)荊楚網(wǎng)報(bào)道，幾年前當(dāng)?shù)財(cái)M將塑像放置在古城墻附近，作為漢江旅游風(fēng)光帶夜景亮化工程的人文景觀，但因有人反對(duì)，認(rèn)為“于史無據(jù)、嘩眾取寵”而暫停。

　　其實(shí)，郭靖、黃蓉的雕像早就雕刻好了，只因?qū)以夥磳?duì)而遲遲未能落地。當(dāng)?shù)厝ツ晟踔吝�專門聯(lián)系金庸先生的秘書，以落實(shí)雕像人物著作權(quán)等事宜。

　　對(duì)于能否在襄陽落地郭靖、黃蓉的雕像，我持贊同意見。原因很簡(jiǎn)單，因?yàn)榇蠹叶贾�道郭、黃是文學(xué)作品虛構(gòu)人物，所以反而不會(huì)出現(xiàn)與史實(shí)混淆的問題。在這里，歷史是歷史，小說是小說，明明白白。再說，也沒規(guī)定雕像一定要出自歷史人物，而不能是文學(xué)虛構(gòu)人物。雕像放在那里，寫上人物介紹，不知道金庸武俠的人也不太可能曲解。

　　郭靖、黃蓉的故事并不是完全脫離史實(shí)，其背后描繪的南宋人民抗擊蒙古大軍入侵的這段歷史，可歌可泣，值得銘記。金庸筆下的郭靖，滿懷俠義報(bào)國情懷，比典型人物有過之而無不及；黃蓉雖然號(hào)稱“小東邪”，但在國家立場(chǎng)上從未有絲毫妥協(xié)退卻。這對(duì)夫婦最終戰(zhàn)死在襄陽城，既履踐了“俠之大者，為國為民”的理想，也迎合了人們對(duì)英雄人物的想象。

　　這樣的小說人物，為其雕刻一座塑像，有何不可？但凡歷史人物，多少都有一定的缺點(diǎn)，或者為人所不知的另一面，但郭靖夫婦作為小說人物，其優(yōu)缺點(diǎn)、小心思都明明白白寫在作品上，無須擔(dān)心“劇情反轉(zhuǎn)”，不用擔(dān)心隨著時(shí)間變遷，人們觀念改變而對(duì)其態(tài)度逆轉(zhuǎn)。就像《射雕英雄傳》能夠激發(fā)人們對(duì)歷史的興趣，這對(duì)塑像也能引起游客對(duì)襄陽城及其歷史的興趣。

　　樹立郭靖、黃蓉的雕塑，也比有些地方爭(zhēng)搶某些傳說人物、小說人物的“所有權(quán)”要好。多年前，有幾個(gè)地方為爭(zhēng)搶所謂西門慶故里，爭(zhēng)訟不休，幾乎淪為笑柄。而西門慶，這個(gè)《水滸傳》的虛擬人物，是一個(gè)不折不扣的惡霸。惡霸都有人想蹭流量，像郭靖、黃蓉這樣的正派人物，有什么理由反對(duì)呢？

　　或許，當(dāng)?shù)乜梢缘窨桃幌盗小渡涞裼⑿蹅鳌啡宋�，形成一條文學(xué)人物長(zhǎng)廊，這樣可以做強(qiáng)做大依托于武俠人物故事的旅游文化。這不是很有意思的事情嗎？