北青報(bào)：公共自習(xí)室能否像 城市書房一樣普及

　　免費(fèi)吃喝、環(huán)境安靜、一起學(xué)習(xí)……一段時(shí)間以來(lái)，付費(fèi)自習(xí)室悄然興起，成為一些人閱讀和學(xué)習(xí)的新去處，改變著一些人的學(xué)習(xí)方式。但與此同時(shí)，自習(xí)室的收費(fèi)，也引起了關(guān)注。近日，“付費(fèi)自習(xí)室最低收費(fèi)28元一天”的話題登上熱搜，掀起了許多人對(duì)這一業(yè)態(tài)的討論。

　　關(guān)于自習(xí)室收費(fèi)高不高，這其實(shí)不能算是一個(gè)問(wèn)題。目前出現(xiàn)的自習(xí)室，基本都是市場(chǎng)行為，而市場(chǎng)主體想要取得回報(bào)，完全能夠理解。對(duì)于使用者來(lái)說(shuō)，如果覺得價(jià)格相對(duì)合理能夠承受，自然可以去；反之，大可不去選擇。即便想要降低價(jià)格，也可以通過(guò)增加供給，尤其是增加公共供給的方式來(lái)進(jìn)行。

　　自習(xí)室的一大價(jià)值，就在于提供了一定條件，創(chuàng)造了一定的氛圍，滿足了不少人的需求。比如說(shuō)，自習(xí)室一般通過(guò)房間顏色、光線以及各類基礎(chǔ)設(shè)施的布置，打造出了一個(gè)“沉浸式”的學(xué)習(xí)空間。而來(lái)自習(xí)室的，有不少人缺乏一定的自律，在自習(xí)室里能產(chǎn)生“一起奮戰(zhàn)”的感覺，通過(guò)“他律”式的監(jiān)督，提升學(xué)習(xí)效率。

　　學(xué)習(xí)使人進(jìn)步，學(xué)習(xí)也使社會(huì)進(jìn)步。正是因?yàn)槿绱�，現(xiàn)在幾乎所有城市都提出了打造學(xué)習(xí)型城市和書香城市的目標(biāo)，千方百計(jì)為學(xué)習(xí)做加法�？梢灾v，自習(xí)室是圖書館和城市書房的重要補(bǔ)充，再加上業(yè)已存在的書店，這才是一個(gè)綜合學(xué)習(xí)系統(tǒng)。

　　現(xiàn)在，圖書館和城市書房作為公共設(shè)施，是由城市掏錢建設(shè)的；自習(xí)室則是一種市場(chǎng)行為，由市場(chǎng)主體建設(shè)的，不可避免存在逐利驅(qū)動(dòng)，也不可避免地因?yàn)槭召M(fèi)門檻阻擋了不少人跨入的腳步。站在終生學(xué)習(xí)、全員學(xué)習(xí)的角度，城市需要書房，也需要自習(xí)室，能不能把自習(xí)室也納入公共文化建設(shè)的內(nèi)容，在前面加上“公共”二字？

　　自習(xí)室的出現(xiàn)，不是什么壞事，確實(shí)在一定程度上滿足了不少人學(xué)習(xí)的需求。從市場(chǎng)反映來(lái)看，大部分人認(rèn)為在自習(xí)室學(xué)習(xí)的效率更高。現(xiàn)在，公共文化建設(shè)已經(jīng)納入基本民生，城市書房已經(jīng)遍地開花。作為一個(gè)新事物，公共自習(xí)室能否像城市書房一樣普及？這個(gè)話題值得討論，值得期待。