錢江晚報(bào):質(zhì)疑搖號(hào)公正,公眾訴求不能簡(jiǎn)單對(duì)待

高路

2019年10月28日08:25  來(lái)源:錢江晚報(bào)
 
原標(biāo)題:質(zhì)疑搖號(hào)公正 公眾訴求不能簡(jiǎn)單對(duì)待

  近日,杭州樓盤金色和莊、云谷天境與翡翠城佩蘭苑,在搖號(hào)過(guò)程中都出了一些情況,引發(fā)大眾的質(zhì)疑和熱議。

  金色和莊報(bào)名登記數(shù)為28741組,是目前報(bào)名登記人數(shù)最高的樓盤。但搖號(hào)結(jié)果中出現(xiàn)2戶購(gòu)房家庭使用同一個(gè)購(gòu)房登記號(hào)。云谷天境,搖號(hào)前購(gòu)房者厲*棟被查出重復(fù)3次登記而被取消搖號(hào)資格,但他被網(wǎng)友們發(fā)現(xiàn)參與了翡翠城佩蘭苑的搖號(hào)。

  大眾熱議時(shí),有開發(fā)商發(fā)出打擊謠言的聲明。

  后來(lái)證實(shí)事有蹊蹺,比如身份證號(hào)碼出現(xiàn)神奇的前6位后4位數(shù)字相同,個(gè)別人重復(fù)登記。重號(hào)的事也有了比較合理的解釋,公安戶籍部門說(shuō),的確存在這樣的巧合。而個(gè)別人重復(fù)登記的問(wèn)題也得到了糾正。

  不過(guò),這不能說(shuō)明大眾的質(zhì)疑就是謠言。相反,很大一部分的質(zhì)疑聲是非常理性的。看到反,F(xiàn)象,發(fā)出質(zhì)疑,是為了探尋真相。

  隨著疑問(wèn)一點(diǎn)點(diǎn)被解開,只要把里面的利害關(guān)系說(shuō)清楚了,大家自然能形成客觀的結(jié)論。

  整個(gè)質(zhì)疑、解釋、調(diào)查過(guò)程,讓更多的人了解了整個(gè)流程是怎么運(yùn)作、怎么監(jiān)督的。這對(duì)整個(gè)搖號(hào)制度的開展是有積極意義的。

  出了問(wèn)題一定要糾正,有了反,F(xiàn)象一定要調(diào)查清楚,打破砂鍋問(wèn)到底,這才是認(rèn)真負(fù)責(zé)的態(tài)度。

  開發(fā)商與其嚴(yán)正聲明打擊謠言,不如鏟去謠言產(chǎn)生的土壤,把工作做得更仔細(xì)一點(diǎn),把可能的漏洞堵得再嚴(yán)實(shí)一點(diǎn)。良好的管理和治理可以將問(wèn)題降到最低。

(責(zé)編:段星宇、仝宗莉)