光明日報：爬山“爬”出3000多元賬單，是個性還是任性

繞過售票處，穿過鐵絲網(wǎng)，來安徽黃山風(fēng)景區(qū)游玩的王某某沒有想到，這兩步“操作”之后，自己被卡在了懸崖峭壁上，進(jìn)退兩難。經(jīng)過7個小時的緊張搜救，王某某脫離了險境，為自己的“任性”付出了3000多元救援費用的代價。

這是自2018年7月1日《黃山風(fēng)景名勝區(qū)有償救援實施辦法》頒布以來，景區(qū)實施的首例有償救援，秉持先救人后追償、有償無償相結(jié)合的原則，將有償救援制度付諸實踐，督促旅游者遵章守紀(jì)，減少人為險情，避免公共資源的無端耗費和透支。

伴隨著旅游產(chǎn)業(yè)的發(fā)展，一些新鮮刺激的娛樂方式和挑戰(zhàn)體力、耐力、意志力的旅游方式受到了游客的喜愛。諸如跳傘、蹦極、潛水、徒步、登山等項目，從以往人們很少聽說、與日常生活無關(guān)，到今日已然成為旅游的經(jīng)常體驗項目。但與此相對應(yīng)的是，驢友失蹤、遇險和被困的消息也經(jīng)常見諸報端，而在這之后，往往是耗費人力物力、公共資源的救援。

從個別案例到類似事件的不時發(fā)生，公眾逐漸明白一個道理——公民個人的戶外活動，雖然屬于“法無禁止即自由”，但探險行為一旦違背常識以及無視景區(qū)的一些管理規(guī)定和風(fēng)險提示，就需要為自己的“任性”負(fù)責(zé)，承擔(dān)相應(yīng)的救援成本；政府對因意外被困的公民有救助的責(zé)任和義務(wù)，但在厘清責(zé)任基礎(chǔ)上可以進(jìn)行合理的成本分擔(dān)。

回到此次事件，王某某為逃避買票，扒開山林中防止游客翻越進(jìn)入未開發(fā)未開放區(qū)域的鋼絲攔網(wǎng)的違規(guī)行為在先，因而黃山風(fēng)景區(qū)開出救援“賬單”名正言順。在新聞報道中提到，此次救援累計出動30多人參與被困游客方位研判、搜救、救援、接應(yīng)、醫(yī)療，發(fā)生費用15227元，王某某承擔(dān)了3206元，算下來有償救援費用只占到總費用的21%。

雖然在新聞中沒有提到年紀(jì)，但王某某是一個有正常行為能力的成年人。因為逃票而使自己陷入困境，不僅勞民，而且傷財，其對于可能出現(xiàn)的風(fēng)險與后果是預(yù)判不足的。很多缺乏經(jīng)驗的旅行者憑著一時沖動和所謂冒險精神，在沒有學(xué)會基本技能和自律之前，去挑戰(zhàn)一些自己無法駕馭的活動，這樣的人恐怕還不止王某某一個。

在一些發(fā)達(dá)國家，徒步旅行等戶外活動開展得非常普遍，也很有專業(yè)性。從當(dāng)?shù)氐娜宋牡乩�、必要的裝備藥品到基本醫(yī)療常識、對突發(fā)事件的各種預(yù)案等，都要做好充足的功課。沒有這些常識而僅僅被一種虛幻的、特立獨行的精神所鼓舞，或者僅僅把徒步等戶外活動當(dāng)成排遣情緒的方式，往往會出現(xiàn)無法預(yù)料的后果。有時，甚至不僅是收到一紙賬單那么簡單。