廣州日?qǐng)?bào)：整治“網(wǎng)絡(luò)黑公關(guān)”要“打七寸”

　　按照客戶(hù)指令，密集發(fā)帖，詆毀競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手，左右輿論，最終損害對(duì)手信譽(yù)、聲譽(yù)……這些在網(wǎng)上以文字當(dāng)子彈，用惡評(píng)做槍口的“網(wǎng)絡(luò)黑公關(guān)”，正侵蝕著互聯(lián)網(wǎng)的秩序。近年來(lái)，隨著互聯(lián)網(wǎng)特別是移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)的迅速發(fā)展，從事“網(wǎng)絡(luò)黑公關(guān)”違法行為的人群從零散個(gè)體逐漸形成龐大的地下產(chǎn)業(yè)鏈。（9月17日《法制日?qǐng)?bào)》）

　　“網(wǎng)絡(luò)黑公關(guān)”為什么能成為一條地下產(chǎn)業(yè)鏈？一方面是“利益”在作祟。早前網(wǎng)絡(luò)上就傳出一條讓人瞠目結(jié)舌的抹黑價(jià)目表，標(biāo)題涉及制定對(duì)象的“黑稿”，每篇收費(fèi)200元；轉(zhuǎn)發(fā)稿件,每篇收費(fèi)50元；標(biāo)題含有相關(guān)內(nèi)容的文章，每篇收費(fèi)20元……這份價(jià)目表的真實(shí)性我們姑且不談，但可以想象這樣所謂的“黑稿”是有利可圖且容易變現(xiàn)。另一方面，利字當(dāng)頭卻少了“當(dāng)頭利劍”。目前，取證難與犯罪成本低是“網(wǎng)絡(luò)黑公關(guān)”不斷畸形成長(zhǎng)的主因。同時(shí)，又因網(wǎng)絡(luò)傳播的隱蔽性，也加大了監(jiān)管成本。在此消彼長(zhǎng)下，很容易讓不法分子有機(jī)可乘。但無(wú)論是“牟利高”還是“成本低”，這兩者都只是滋生犯罪的溫床。真正播下罪惡種子的，還是那些提供資金的“幕后金主”，它們才是整條產(chǎn)業(yè)鏈的源頭。

　　互聯(lián)網(wǎng)再大也大不過(guò)法網(wǎng)。反過(guò)來(lái)說(shuō)，法網(wǎng)的震懾力，要覆蓋到互聯(lián)網(wǎng)的每個(gè)角落、整個(gè)源頭。互聯(lián)網(wǎng)不是法外之地，“網(wǎng)絡(luò)黑公關(guān)”也不是話(huà)語(yǔ)權(quán)的代理，“幕后金主”更不能高高掛起�；ヂ�(lián)網(wǎng)要凈化輿論環(huán)境，既要對(duì)“網(wǎng)絡(luò)黑公關(guān)”窮追猛打，更要有“不揪出幕后黑手誓不罷休”的決心。只有斬?cái)嘧飷涸搭^，才能從根本上杜絕“網(wǎng)絡(luò)黑公關(guān)”現(xiàn)象。對(duì)此，相關(guān)部門(mén)不妨有針對(duì)性地推出法律法規(guī)，并完善監(jiān)管執(zhí)法手段，持續(xù)打擊網(wǎng)絡(luò)黑惡勢(shì)力，既打三寸更打七寸。此外，可繼續(xù)開(kāi)發(fā)互聯(lián)網(wǎng)法院的潛在功能，加強(qiáng)與執(zhí)法部門(mén)的聯(lián)動(dòng)，讓“線(xiàn)上辦案，線(xiàn)下執(zhí)法”有機(jī)銜接，真正讓不法分子、幕后黑手感到“利劍當(dāng)頭”，不敢造次�！　　　　　　　　　　　　　　�