齊魯晚報(bào):“企業(yè)山寨自己”其實(shí)是一種無(wú)奈

胡建兵

2019年09月16日08:09  來(lái)源:齊魯晚報(bào)
 

為了保護(hù)自己的品牌,避免被惡意搶注商標(biāo),不少企業(yè)注冊(cè)大量自己品牌的“山寨”商標(biāo)。小米公司注冊(cè)了“大米”“紅米”“藍(lán)米”“黑米”“紫米”“橙米”等;阿里巴巴注冊(cè)了“阿里媽媽”“阿里叔叔”“阿里爺爺”“阿里奶奶”等;老干媽注冊(cè)了“老干爹”“老干娘”“老干爸”“干兒子”“干女兒”“老姨媽”;五糧液注冊(cè)了“六糧液”“七糧液”“八糧液”等商標(biāo)。

以上所述的商標(biāo),業(yè)內(nèi)稱(chēng)之為“防御性”商標(biāo)。雖然看起來(lái)很“山寨”,但是作用是非常大的。一方面盡管企業(yè)目前還沒(méi)有在其他領(lǐng)域開(kāi)展業(yè)務(wù),但不排除未來(lái)有可能進(jìn)軍相關(guān)領(lǐng)域,一旦進(jìn)入,到時(shí)可以采用這些已注冊(cè)的商標(biāo);另一方面除了直接注冊(cè)核心品牌商標(biāo)外,還注冊(cè)一些具有一定近似性的商標(biāo)。可以防止其他人注冊(cè)有近似性的商標(biāo),導(dǎo)致與企業(yè)原有商標(biāo)混淆或不易辨別。

企業(yè)之所以這么做,與現(xiàn)在商標(biāo)“惡意申請(qǐng)”亂象有關(guān)。如今隨著商標(biāo)注冊(cè)程序優(yōu)化、注冊(cè)周期縮短、注冊(cè)成本降低、注冊(cè)資源減少,以傍名牌為目的的商標(biāo)“惡意申請(qǐng)”行為時(shí)有發(fā)生。如:“王老吉”被惡意注冊(cè)為“王小吉”“土老吉”等。一些知名商標(biāo)頻頻遭遇“山寨”,嚴(yán)重?cái)_亂了市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)秩序和商標(biāo)管理秩序,破壞營(yíng)商環(huán)境,不僅打擊了企業(yè)積極性、損害了市場(chǎng)秩序,更阻礙了中國(guó)自主品牌的發(fā)展之路。

令人遺憾的是,雖然這些“山寨”商標(biāo)對(duì)企業(yè)傷害很大,但是企業(yè)對(duì)其卻沒(méi)有什么辦法。例如,濱河集團(tuán)曾以傍“五糧液”這一名牌獲利,甚至對(duì)五糧液酒的銷(xiāo)售產(chǎn)生了沖擊。但是當(dāng)五糧液集團(tuán)拿起法律武器進(jìn)行維權(quán)時(shí),過(guò)程卻并不順利。一、二審法院都判定濱河集團(tuán)生產(chǎn)、銷(xiāo)售“九糧液”“九糧春”沒(méi)有侵害“五糧液”“五糧春”商標(biāo)權(quán)。五糧液集團(tuán)向最高法申請(qǐng)?jiān)賹徍?最高法作出認(rèn)定“九糧液”“九糧春”侵權(quán)的再審判決。因此,許多企業(yè)與其在打官司上花費(fèi)精力和財(cái)力,還不如自己“山寨”自己,進(jìn)行防御性保護(hù)。

不過(guò),防御性商標(biāo)注冊(cè)并非一勞永逸。畢竟注冊(cè)自己山寨自己的商標(biāo)個(gè)數(shù)有限,不可能一點(diǎn)空子也沒(méi)有。再說(shuō),一些申請(qǐng)注冊(cè)的商標(biāo)如果長(zhǎng)期不使用,也有可能被撤銷(xiāo)。根據(jù)相關(guān)規(guī)定,連續(xù)三年不使用的閑置商標(biāo),在其他人提出申請(qǐng)的情況下,則該注冊(cè)有可能被撤銷(xiāo)。而如果使用,可能會(huì)影響企業(yè)自己的聲譽(yù)。因此,企業(yè)除了注冊(cè)一些防御性商標(biāo)外,更應(yīng)該進(jìn)行日常品牌監(jiān)測(cè),包括對(duì)競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手與品牌相關(guān)的市場(chǎng)監(jiān)測(cè)、競(jìng)品商標(biāo)動(dòng)態(tài)的跟蹤等,一旦發(fā)現(xiàn)被仿冒的可能風(fēng)險(xiǎn),及時(shí)通過(guò)法律手段進(jìn)行阻止和維權(quán)。

“企業(yè)山寨自己”是無(wú)奈的選擇,提醒有關(guān)部門(mén)必須完善商標(biāo)法律制度,規(guī)范商標(biāo)申請(qǐng)注冊(cè)行為,形成遏制非正常申請(qǐng)商標(biāo)注冊(cè)行為的長(zhǎng)效機(jī)制。不久前出臺(tái)的《關(guān)于規(guī)范商標(biāo)申請(qǐng)注冊(cè)行為的若干規(guī)定》明確了非正常申請(qǐng)商標(biāo)注冊(cè)的行為。如摹仿為相關(guān)公眾所熟知的商標(biāo)申請(qǐng)商標(biāo)注冊(cè),攀附他人商譽(yù);搶先申請(qǐng)注冊(cè)他人已經(jīng)使用并有一定影響的商標(biāo),不當(dāng)攫取他人商譽(yù);明知或應(yīng)知存在其他在先權(quán)利,但仍搶先申請(qǐng)注冊(cè)與其相同、相近似的商標(biāo)等等。只要商標(biāo)注冊(cè)審批機(jī)構(gòu)嚴(yán)格把關(guān),就最大限度地防止惡意注冊(cè)商標(biāo)現(xiàn)象的發(fā)生。

(責(zé)編:段星宇、仝宗莉)