工人日?qǐng)?bào):爬出自動(dòng)續(xù)費(fèi)的坑,只能“自求多!保

張海英

2019年09月11日08:34  來(lái)源:《工人日?qǐng)?bào)》
 
原標(biāo)題:爬出自動(dòng)續(xù)費(fèi)的坑,只能“自求多!保

  近年來(lái),一些APP或網(wǎng)站玩起“套路式”自動(dòng)續(xù)費(fèi),消費(fèi)者被扣款卻毫不知情;開(kāi)通付費(fèi)會(huì)員時(shí)只需動(dòng)動(dòng)手指,取消時(shí)卻被搞得暈頭轉(zhuǎn)向。在某搜索引擎上,以“會(huì)員自動(dòng)續(xù)費(fèi)”為關(guān)鍵詞搜索,相關(guān)結(jié)果約167萬(wàn)個(gè),基本為網(wǎng)友提問(wèn)和支招“如何取消自動(dòng)續(xù)費(fèi)”,程序頗為繁瑣。(見(jiàn)9月9日《工人日?qǐng)?bào)》)

  權(quán)威媒體多次揭露自動(dòng)續(xù)費(fèi)問(wèn)題,同時(shí),“套路式”自動(dòng)續(xù)費(fèi)也違反了消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法、電子商務(wù)法等法律法規(guī)。對(duì)此,似乎只有兩個(gè)選項(xiàng),要么用戶(hù)被逼成“解套”專(zhuān)家,要么有關(guān)部門(mén)采取有效治理措施。顯然,后者才是理想選項(xiàng)。

  首先,對(duì)媒體揭露、用戶(hù)舉報(bào)的APP或網(wǎng)站,應(yīng)該約談或行政處罰。有數(shù)據(jù)顯示,目前市場(chǎng)上流行的50款熱門(mén)APP,七成以上都有自動(dòng)續(xù)費(fèi)功能,并且部分還存在忽悠用戶(hù)“自動(dòng)續(xù)費(fèi)”的嫌疑。有關(guān)部門(mén)應(yīng)該對(duì)這些APP進(jìn)行全面“體檢”。

  其次,統(tǒng)一規(guī)范會(huì)員注冊(cè)、購(gòu)買(mǎi)功能、取消自動(dòng)續(xù)費(fèi)功能。很多用戶(hù)之所以被“套”,是因?yàn)榫W(wǎng)站提醒不明顯,而且設(shè)置了默認(rèn)勾選。所以,必須對(duì)會(huì)員注冊(cè)、購(gòu)買(mǎi)服務(wù)等涉費(fèi)環(huán)節(jié)進(jìn)行規(guī)范,以明確的字號(hào)、顏色提醒用戶(hù),更多地保障用戶(hù)知情權(quán)和選擇權(quán)。

  其三,把“套路式”自動(dòng)續(xù)費(fèi)納入信用管理制度!疤茁肥健弊詣(dòng)續(xù)費(fèi)大行其道,一個(gè)重要原因就是沒(méi)有受到任何懲治,相反還因侵權(quán)獲得收益。這既違反法律,也損害了用戶(hù)合法權(quán)益,本質(zhì)上是一種失信行為。如果能把這類(lèi)違規(guī)APP或網(wǎng)站納入失信黑名單,對(duì)失信者也是一種懲戒。

  另外,消協(xié)組織可以對(duì)這種APP或網(wǎng)站提起公益訴訟。消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法規(guī)定,對(duì)侵害眾多消費(fèi)者合法權(quán)益的行為,消費(fèi)者協(xié)會(huì)可以向人民法院提起訴訟。某些APP或網(wǎng)站“套路式”自動(dòng)續(xù)費(fèi),侵犯了不特定消費(fèi)者合法權(quán)益。在個(gè)體消費(fèi)者維權(quán)成本較高的情況下,消協(xié)提起公益訴訟“師出有名”。

  總之,爬出自動(dòng)續(xù)費(fèi)的坑,不能只讓消費(fèi)者“自求多!。

(責(zé)編:段星宇、仝宗莉)