錢江晚報：“90后”女副縣長，任免都得規(guī)范

　　據(jù)澎湃新聞、中國青年報等報道，7月23日，江西省九江市湖口縣人大常委會依法免去了“90后副縣長”楊沁的副縣長一職。九江市委宣傳部則表示，這是根據(jù)中央、省相關(guān)文件，對掛職干部進行規(guī)范。

　　今年5月份，楊沁掛職副縣長一事曾引發(fā)廣泛關(guān)注。�？茖W(xué)歷的楊沁10年間從一個普通柜員升遷為支行行長，并在擔任支行行長僅2個月后，立馬履新掛職副縣長；又過兩個月后，她又突然被免職了。當初她火箭般升職時，就曾引發(fā)輿論一片嘩然：一個旅游學(xué)校畢業(yè)、大專學(xué)歷的年輕女孩，能夠進入銀行工作，人們難免有很多質(zhì)疑。但僅僅兩個月之后又突然將其免職，人們心中同樣有很多質(zhì)疑。因為，之前九江銀行表示，楊沁競聘支行長的程序公開透明，公示期間未收到任何不良反映。還說人家多有才華怎么怎么的，可這么有才華，為什么現(xiàn)在又不讓她繼續(xù)為人民服務(wù)下去了呢？

　　不是說“90后”就一定不可以掛職副縣長，歷史上從毛頭小伙子的時候就拔尖而出的并不鮮見；也不是說不可以免去楊沁的副縣長，現(xiàn)在不是提倡干部能上能下嗎？人們想說的是，在一個法治社會，一名官員的升職與罷免，都應(yīng)該依法而行，都應(yīng)該有一個明確、公開的說法。為什么罷免楊沁？到底是依照什么樣的規(guī)范？具體哪些地方不規(guī)范？沒問題干嘛免職？具體真實的事由是什么？只有說清楚，才可以避免一些沒有必要的猜測與流言的產(chǎn)生。簡單一句依照規(guī)范，是很難回答人們的疑問的。

　　為什么這么說？因為很多網(wǎng)友就是在這么猜測的：“來得快，去得快，正好說明當初進入銀行工作的第一步到后來的升遷過程都有問題。目前僅僅是想通過免職讓公眾不再關(guān)注此事，以免把當年的問題暴露出來而已�！�

　　因此建議，有關(guān)部門還得不辭辛苦，多解答一下網(wǎng)友、媒介提出的疑問，再挖一挖背后到底有沒有什么利益輸送，切實回答任命與罷免楊沁的“規(guī)范”是什么？有則處理無則加勉。否則提前免職楊沁，會難免給人一種此地無銀三百兩的感覺：到底在隱瞞什么問題呢？這樣就喪失了原本公布政策就是給人們以公正透明的知情權(quán)的本意了。

　　在一個法治社會，一名官員的升職與罷免，都應(yīng)該依法而行，都應(yīng)該有一個明確、公開的說法。