中青報(bào)：“超話”前后左右都是什么

　　在剛過去的周末，發(fā)生一場(chǎng)以微博為主戰(zhàn)場(chǎng)的刷流量大戰(zhàn)，這是一場(chǎng)可以用“星星之火可以燎原”來形容的網(wǎng)絡(luò)事件：一位年輕網(wǎng)友在豆瓣上提出了一個(gè)問題，“周杰倫微博數(shù)據(jù)那么差，為什么演唱會(huì)門票還難買啊”，正是這句話，先是啟動(dòng)了從來不屑于投票、刷量、制造人氣的周杰倫粉絲的反擊熱情，后又帶動(dòng)大量中年網(wǎng)友加入，“周杰倫超話”“周杰倫粉絲被迫營(yíng)業(yè)”等成功進(jìn)入熱搜。

　　與此相關(guān)的微博閱讀量之高，參與度之廣，是驚人的，“周杰倫超話”不是非得爭(zhēng)個(gè)高低與你死我活的娛樂鬧劇，它的背后折射著諸多有關(guān)年齡、文化、數(shù)據(jù)以及社會(huì)心理等方面的分歧與斷層，通過這起事件，可以得到一些很有意思的觀察。

　　以大爺大媽的表情圖來代表自己的形象，以“夕陽紅粉絲團(tuán)”來命名為周杰倫打榜的群體，三四十歲的周杰倫粉絲，通過夸大自己的年齡，來刻意拉開與蔡徐坤等流量明星粉絲年齡的差距�！鞍胍箾]收孩子的手機(jī)”，這個(gè)調(diào)侃的說法，客觀也真實(shí)反映出兩代人的權(quán)力關(guān)系——成為社會(huì)中堅(jiān)力量的中年人，與尚且沒有自立能力的年輕人，就此擁有了一次短暫而清晰的界限感，周杰倫能否占據(jù)超話第一名，成為中年群體彰顯自身存在感的符號(hào)與標(biāo)志。

　　無論在現(xiàn)實(shí)當(dāng)中還是在虛擬的網(wǎng)絡(luò)社交媒體上，中年群體已經(jīng)是名符其實(shí)“沉默的大多數(shù)”，心智的成熟也好，迫于生活壓力也好，中年人已經(jīng)沒有時(shí)間也沒有心思去了解飯圈的游戲，更別說參與了。但這不意味著中年群體的失語，他們需要一個(gè)合適的機(jī)會(huì)與得體的方式，來展示“沉默者的力量”，他們紛紛啟用塵封的微博賬號(hào)，學(xué)習(xí)如何使用積分打榜，刻意夸大自身的蒼老以制造悲情……但這一切動(dòng)作的指向都只有一個(gè)：世界暫時(shí)還是我們的，不是你們的。

　　對(duì)實(shí)力的尊重與捍衛(wèi)，是促使周杰倫粉絲“抱團(tuán)”的動(dòng)力，這個(gè)世界的一切，都在逐漸被年輕人改變或重新定義，但究竟什么是好的音樂、什么樣的明星是優(yōu)質(zhì)偶像，乃至于流行文化究竟應(yīng)該以怎樣的位置來影響公眾的生活？這些似乎都到了一個(gè)需要重新辯論、爭(zhēng)議、厘清的時(shí)候，周杰倫14張專輯、正版就達(dá)到數(shù)千萬的銷量、每張專輯都會(huì)有紅遍大江南北的代表作，以及他用作品為整個(gè)華語樂壇帶來的榮譽(yù)，都是眼下這些被數(shù)據(jù)堆積出來的明星所不能比擬的。周杰倫的粉絲可以在很短時(shí)間里買空周杰倫演唱會(huì)的門票，卻掩飾不住自己所看重的一切被忽略甚至被掩埋所帶來的失落與沮喪，把根本沒開微博的周杰倫，推向超話排行榜的首位，因此就具備了“行為藝術(shù)”的特征。

　　在周杰倫周日成功登頂超話第一名位置之后，誰都知道，社交媒體的秩序又會(huì)恢復(fù)原樣，“夕陽紅粉絲團(tuán)”會(huì)繼續(xù)地沉默下去，但這場(chǎng)“行為藝術(shù)”還是有著它的獨(dú)特價(jià)值，首先它是一場(chǎng)溫和的、不乏娛樂色彩的反抗行動(dòng)，是對(duì)長(zhǎng)期以來不斷跑偏的娛樂觀的一次強(qiáng)力糾正。其次它是一次“以子之矛，攻子之盾”的文化反擊，飯圈用不講理的方式建立了一個(gè)水潑不進(jìn)的刷量規(guī)則，而從來不懂這些的網(wǎng)民則用“以暴制暴”的方式，將貌似無比繁復(fù)的刷量手段全面曝光。

　　虛假流量的弊端被批評(píng)多次，包括“流量黑產(chǎn)”這樣的說法，都未能真正撼動(dòng)刷量產(chǎn)業(yè)的根基，這是因?yàn)�，無論怎么被曝光，流量造假都還是被掌握在一些機(jī)構(gòu)、群體手中的“特權(quán)”，許多根本不關(guān)心流量造假或者出于利益目的慫恿造假的人，仍然會(huì)把流量當(dāng)成主要的衡量標(biāo)準(zhǔn)。而這次參與人數(shù)眾多（且多數(shù)此前不知道流量造假過程）的刷量打榜行動(dòng)，則可以視為對(duì)流量的一次“集體審判”，經(jīng)此一役，流量造假再無秘密與神秘可言，流量造假產(chǎn)業(yè)鏈就此開始真正的斷裂也不是沒有可能。

　　諸多公眾人物的跟進(jìn)，不是在助長(zhǎng)這起網(wǎng)絡(luò)事件的狂歡色彩，而是帶來了反思元素，平和的語言表達(dá)，傳遞出的其實(shí)是內(nèi)心不同的憂慮，懷念與抗拒，擔(dān)心與渴望，這些復(fù)雜情緒的交織，也是社會(huì)文化心態(tài)的真實(shí)呈現(xiàn)。